On sait bien que SONY bride leur baladeur à donf quand il s'agit du MP3 !!!
Le dernier en date c le HD5 qui lit effectivement le MP3, mais on ne peut pas utiliser les EQ avec !!! Alors à quoi bon ?!!! Et l'autonomie en MP3 est bcp moindre (car utilise bcp de ressources, les SONY sont pas conçu pour le MP3).
En plus les SONY ne savent même pas lire les WMA, ni les autres formats.
Sachant que l'ATRAC est bien inferieur en qualité au MP3, j'estime que celà aurait du être nécessaire.
M'enfin, je m'en fiche, pour moi comme pour bcp d'autres, SONY c de l'histoire ancienne maintenant.

Pour l'instant, seul Sony y arrive

De plus un sony 2 go en flash devrait pas tarder, interessant de voir son prix

Pour COWON, 50H d'autonomie certes, mais leurs baladeurs sont énormes, plus gros même que mon Zen Neeon !!

Donc pour bcp de monde, le Ipod nano est le meilleur compromis actuel.
En plus il a un écran LCD couleur. Ce qui lui manque c la radio et fonction dictaphone.

Tout à fait ! En Belgique il ne sera pas cher !

Tout à fait d'accord aussi sur le prix du iPod nano, qui comparé à d'autres baladeurs MP3 flash comme COWON ou CREATIVE, le iPod nano 4 Go est vraiment une affaire à 249€. Et vu sa légèreté (42g seulement ! ) et sa finesse (6mm ), c un baladeur qui est en 1er place mondiale. Après faut voir ce que ça vaut niveau son.
A mon avis, le son du iPod nano devrait etre bcp amélioré par rapport au iPod mini ou iPod. Ca ne tient qu'à moi, j'attends de voir l'avis des possesseurs de ce très bo joujou…

Enfin, trouvez un baladeur 4Go ergonomique à mémoire flash de 42g avec écran couleur…

quand on voit un Creative Zen nano de 512 a presque 100€, et la version 1Go à 140€, la version du nano de chez apple n'est finalement pas si chere que ca! En faisant des speculations, on pourrait imaginer le prix d'un creative 2Go entre 180 et 200€. Le produit apple est donc juste un peu plus chere. Et la, cette différence, c'est la marque et le design.

Prenez les jean's. Croyez vous qu'entre un jeans Zara à 60€, un levis à 110€ et un diesel à 200€, il y a une difference de qualité énorme au point de justifier cette différence de prix. Et ceci est un exemple… sauf que dans cete exemple, on ne parle pas de 39€ mais on parle de presque 140€ de difference. Et c'est pas de la high tech.

Parlons du nom, que l'on reproche d'être un plagia. Hum, quand on parle d'appareil tout petit, limite nanotechnologie, le nom "nano" n'a vraiment rien d'original et le fait de le retrouver pour plusieurs appareil n'a vraiment rien de plagia. Les deux constructeurs ont juste tous les deux manqué d'originalite, ceci étant le nom on s'en fout.

Je n'ai rien de pro-apple, j'ai pas de matos apple, je suis actuellement a la recherche d'un partenaire particuliers pr mes ballades musicales en solitaire dans les métros et RER parisien donc les engins apple sont effectivement bien placés!!! C'est tout!!
++

snif… trop chère alors… peut être dans 1 an… mais d'ici là il y aura encore plus fin, encore plus petit… un jour on va perdre les lecteurs mp3 dans ses pantalon… lol

Ca ne marchera pas, ils te demanderont un extrait KBis d'entreprise ou un truc du genre pour t'identifier si tu es une entreprise ou pas justement !

dc pas pour des petits particuliers comme nous…. on pourrait ptêtre essayer ! lol on ne sais jamais.

sinon au passage, ces prix sont HT…

il est qd meme super beau…

Il semblerait que Apple France est pris sur lui et ait baissé son prix au max, soit 266€ (au lieu des 319€ ce matin !) pour le modèle 4 Go :
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/fr…family=iPodnano

Ouf, c une bonne nouvelle !! Merci Apple !

EDIT :
le site Apple France indique tjrs 319€ , donc je sais pas à quoi correspond ce lien ci-dessus.

Je ne suis pas d'accord.
Le iPod nano a tout de nouveau !!! La taille, le poids justement, le design ensuite avec un écran couleur et tjrs la click wheel !
D'autre part, j'ai lu qque part que la sortie casque aurait une impédance 32 ohms ce qui conférerait un son puissant donc avec de bonnes basses, si je ne me trompe pas.

Son seul défaut, c son prix. Déjà à cause de cette taxe injuste (mais bcp de frontaliers vont se charger de l'acheter en Belgique, au Luxembourg, ou en Allemagne, voire même la Suisse ou l'Italie, bref, ça va faire du tord à nos marchands français !!! ).
Puis d'un prix un peu élevé par rapport à la valeur du produit en tant que tel : je veux bien que ce soit de la mémoire flash, mais faut quand même pas exagérer le prix !!! Le iPod nano n'a même pas la radio ni la fonction dictaphone.

Selon moi, un iPod nano, livré tel quel sans accessoires (à part traditionnel casque et cable), ça vaudrait 200€ en 4 Go. A ce prix là, ça serait raisonnable, sachant qu'une PSP (technologiquement supérieur) vaut 249€. Alors imaginez ma réaction à 319€, je pouffe de rire et préfère m'abstenir d'acheter…

Certes il fait regretter l'ipod mini, dont on a du mal à comprendre la brusque "mise à la retraite" mais Iriver, marque que j'aime énormément, propose son U10 (2go seulement) à 299 euros en France, pas loin des 320 d'Apple donc pour son 4go.

Le prix de la RAM peut être incriminé ou la taxe sur la copie privée. Mais en dehors du prix, ce qui est plus critiquable de mon point de vue, c'est de remplacer le mini par un successeur qui n'apporte aucune nouveauté, fait exclu de la taille et du poids, ce qui n'a rien d'exceptionnel, étant donné que chaque acteur du marché des baladeurs mp3 recherche constamment la miniaturisation, les autres marques répondront ou sont déjà en train de le faire.

En comparaison le U10 est une vraie nouveauté, du moins au sein de sa gamme, de par ses caractéristiques (ram 2go ou +, système D-clic : sorte d'ecran tactile,..) et ses fonctionalités (musique, video, photo, jeux java, enregistrement, fm), une combinaison qui n'existait pas au sein des produits Iriver. Alors que pour le Nano, on dirait un Ipod mini en plus petit/fin/léger, avec un écran couleur.

Cela me paraît plus dommage que le prix, mais il faut attendre encore pour juger, il viens juste de sortir, d'où l'importance du futur test gmp3 à ce sujet !

Moi je ne suis pas fonctionnaire, alors je m'en tape complètement !
Et la France va à la dérive de toute façon, donc le service public DEVRA obligatoirement se sérrer la ceinture.
C inadmissible de voir des gens du privé qui triment comme des dingues, et que ceux du public ont des avantages pas croyable !!! C pas normal !!!
C soit tout bien pour tout le monde, ou alors rien pour tout le monde.
La France doit être gérer autrement de toute façon, qque soit le pouvoir politique en place… j'arrete le hors sujet.
[right][snapback]259877[/snapback][/right]

Ouais, vaut mieux que tu t'arrêtes tout de suite garçon, tu es sur un terrain glissant. Typiquement le genre de réflexion ridicule de quelqu'un qui ne connait pas encore le mon de du travail et qui recrache bêtement un discours extrêmiste prémâché (et pas assimilé). Ou alors tu es déjà actif, et c'est encore plus inquiétant.
Visiblement, t'as encore beaucoup à apprendre, donc renseigne toi un peu plus avant de t'avancer à ce point…

QUOTE(sas-seb @ 08/09/05 - 10:04)

P'tain de pays !!! Moi je dis "Viva la Revoluçion!!!"
Je ne me ferais plus prendre une seconde fois après le vote de la Constitution Européenne… Vive la Révolution !!
[right][snapback]259792[/snapback][/right]

L'éducation les hopitaux, les service public et j'en passe tu crois que sa ce crée et s'entretien comment? alors la taxe est ptete la pas faite pour sa mais arrêtons de tjs critiquer les impots, car c'est très utile. Sinon va vivre aux Etats Unis
[right][snapback]259843[/snapback][/right]

Moi je ne suis pas fonctionnaire, alors je m'en tape complètement !
Et la France va à la dérive de toute façon, donc le service public DEVRA obligatoirement se sérrer la ceinture.
C inadmissible de voir des gens du privé qui triment comme des dingues, et que ceux du public ont des avantages pas croyable !!! C pas normal !!!
C soit tout bien pour tout le monde, ou alors rien pour tout le monde.
La France doit être gérer autrement de toute façon, qque soit le pouvoir politique en place… j'arrete le hors sujet.

Cette taxe Brun-Buisson, c qque chose de complètement illégale !!! Payer une taxe juste parce que l'on dispose de musique sur un support numérique !!! Et pourquoi pas faire payer une taxe parce que l'on respire de l'air pendant qu'on y est !!!

Je maintiens ce que j'ai dit : Viva la Revoluçion!!

A part la taille, le "tout en mémoire flash" n'apporte pas de grandes améliorations, encore un coup marketing Apple qui fait un peu mieux passer la pillule avec leur pseudo argument "nous on paye notre mémoire moins cher que les autres"

P'tain de pays !!! Moi je dis "Viva la Revoluçion!!!"
Je ne me ferais plus prendre une seconde fois après le vote de la Constitution Européenne… Vive la Révolution !!
[right][snapback]259792[/snapback][/right]

L'éducation les hopitaux, les service public et j'en passe tu crois que sa ce crée et s'entretien comment? alors la taxe est ptete la pas faite pour sa mais arrêtons de tjs critiquer les impots, car c'est très utile. Sinon va vivre aux Etats Unis

Peut être pas quand même.
Sinon félicitation à Apple pour nous sortir des lecteurs Flash dont la taille est suppérieur à 1GO. Le prix est élevé, mais justifié aujourd'hui par son cout de fabrication.
J'espere qu'Apple fera évoluer le prix de son baladeur avec la baisse des prix de la mémoire

Sinon moi j'ai hate de voir comment va réagir la concurence, on a déja Iriver et son U10 2GO (299 euros)

de plus Apple arrive a 4Go mais je suis pret a parier qu ils proposeront un 8go d ici peu.

Pour le prix c est clairement cher surtout avec la PSP a cote !

Haaa la PSP … l objet le plus controverse a mon sens, tant de bonnes et mauvaises choses dans une seule machine …