<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Test du Archos XS 100</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2005/08/07/test-du-archos-xs-100/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 12:26:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Punko</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2005/08/07/test-du-archos-xs-100/#comment-8438</link>
		<dc:creator>Punko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 01:59:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2005/08/07/test-du-archos-xs-100/#comment-8438</guid>
		<description>J'ai acheté le lecteur et je ne m'interesse aux site de critique que maintenant, balot (balaud ?) car les critiques de ce produit ne paraissent pas folichaunes. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mes commentaires : un vitesse de transfert dramatique (sur mon produit uniquement... je ne pense pas etant donné que je l'ai fait changé et que le pb persiste) 1mo/sec (testé sur 2 pc), un son correct mais legerement trop sourd comme precisé dans le test de wildsurfer (je manque d'experience en ce qui concerne la qualité sonore moyenne de ce type de produit.) et des ecouteurs de pochette surprise.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sans ces &#34;quelques&#34; defaults, cela me parait etre un bon produit pour le prix (170? pour 4go) avec un design sympa, une interface intuitive (Archos touch') et une qualité de fabrication globale tres satisfaisante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai acheté le lecteur et je ne m&#8217;interesse aux site de critique que maintenant, balot (balaud ?) car les critiques de ce produit ne paraissent pas folichaunes. </p>
<p>Mes commentaires : un vitesse de transfert dramatique (sur mon produit uniquement&#8230; je ne pense pas etant donné que je l&#8217;ai fait changé et que le pb persiste) 1mo/sec (testé sur 2 pc), un son correct mais legerement trop sourd comme precisé dans le test de wildsurfer (je manque d&#8217;experience en ce qui concerne la qualité sonore moyenne de ce type de produit.) et des ecouteurs de pochette surprise.</p>
<p>Sans ces &quot;quelques&quot; defaults, cela me parait etre un bon produit pour le prix (170? pour 4go) avec un design sympa, une interface intuitive (Archos touch&#8217;) et une qualité de fabrication globale tres satisfaisante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Quentin59</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2005/08/07/test-du-archos-xs-100/#comment-4444</link>
		<dc:creator>Quentin59</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2005 12:09:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2005/08/07/test-du-archos-xs-100/#comment-4444</guid>
		<description>Mouai. Pas genial donc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mouai. Pas genial donc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tariq</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2005/08/07/test-du-archos-xs-100/#comment-4398</link>
		<dc:creator>Tariq</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2005 06:44:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2005/08/07/test-du-archos-xs-100/#comment-4398</guid>
		<description>J'ai corrigé le lien normalement ça marche !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai corrigé le lien normalement ça marche !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : disba75</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2005/08/07/test-du-archos-xs-100/#comment-4397</link>
		<dc:creator>disba75</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 21:13:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2005/08/07/test-du-archos-xs-100/#comment-4397</guid>
		<description>je les ai essayer au bhv, ils vraiment tres petit pour des baladeur a 3go, dire qu&#39;il y a 2-3 ans les baladeur de même taille ne faisaient que 128mo &lt;!--emo&#038;:D--&gt;&lt;img src='/forum/style_emoticons/default/bigyellow.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bigyellow.gif' /&gt;&lt;!--endemo--&gt;  ils sont vraiment bien niveau ergonomie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je les ai essayer au bhv, ils vraiment tres petit pour des baladeur a 3go, dire qu&#39;il y a 2-3 ans les baladeur de même taille ne faisaient que 128mo <!--emo&#038;:D--><img src='/forum/style_emoticons/default/bigyellow.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bigyellow.gif' /><!--endemo-->  ils sont vraiment bien niveau ergonomie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : wildsurfer</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2005/08/07/test-du-archos-xs-100/#comment-4396</link>
		<dc:creator>wildsurfer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 19:22:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2005/08/07/test-du-archos-xs-100/#comment-4396</guid>
		<description>petits problèmes d&#39;adresses il semble &lt;!--emo&#038;;)--&gt;&lt;img src='/forum/style_emoticons/default/clindoeil.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='clindoeil.gif' /&gt;&lt;!--endemo--&gt;&lt;br /&gt;le lien vers le test ne marche pas et quand on le corrige  on tombe sur le test d&#39;icemoule.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;le test est &lt;a href='http://www.generationmp3.com/forum/index.php?showtopic=22460&#038;st=0&#entry250323' target='_blank'&gt;ici&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>petits problèmes d&#39;adresses il semble <!--emo&#038;;)--><img src='/forum/style_emoticons/default/clindoeil.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='clindoeil.gif' /><!--endemo--><br />le lien vers le test ne marche pas et quand on le corrige  on tombe sur le test d&#39;icemoule.</p>
<p>le test est <a href='http://www.generationmp3.com/forum/index.php?showtopic=22460&#038;st=0&#entry250323' target='_blank'>ici</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

