Il semble qu’un grand nombre de sites web, de blogs qui intègrent le mot Ipod auraient reçu une lettre des avocats d’Apple leur demandant de ne plus faire référence au produit star de la marque. Quelle erreur d’Apple !
Cette guerre sémantique n’est pas nouvelle et s’explique par le succès sans précédent du produit d’Apple mais aussi de l’univers lié.
Comme tout les acteurs dominant et rentables, Apple doit faire face à la copie (certains baladeurs asiatiques sont des clones de sa technologie), a des appellations similaires (le i devant tout les mots pour donner une consonance branchée) et a des concepts dérivés. Le succès du terme Podcasting, et de sa rapide adoption (qui connait le broadcatching, le cablecasting qui sont censé être le terme officiel pour du podcasting vidéo ?) par le monde du marketing a montré le visage d’un Apple dominateur.
Il est vrai que la dernière domination absolue d’Apple remonte à l’Apple ][ au début des années 80. Si Apple a toujours été un copieur (souris (IBM), les fenêtres (XEROX) , SCSI (SUN) , multimédia (AMIGA, PHILIPS), hypertexte (XANADU), baladeur MP3(RIO,SEHAN), vente en ligne (Liquid Audio)), ils ont toujours réussi à faire croire au reste du monde que c’étaient leur inventions grâce à un marketing hors du commun et un ingénieur avant vente de génie : Steve Jobs.
Mais le monde change et aujourd’hui si les gens aiment l’innovation, ils aiment aussi l’univers du logiciel libre, de la cocréation, et de creative commons. La position juridique très stricte d’Apple face aux blogs les dessert. Celui qui luttait contre Big Brother en 84 est devenu big brother comme le montre la publicité détournée Itunes Pepsi ou des jeunes expiaient leurs téléchargements illégaux à la télévision. Comme dans 1984.
Car si le design et le lifestyle sont un sans faute chez Apple, les choix technologiques sont hésitants et la concurrence commence à innover. Rio intègre le WIFI dans ses baladeurs, le bluetooth se met en place, l’enregistrement qualité CD n’existe pas sur les Ipod, à moins de les passer sous linux. Le Iaudio X5 est une leçon d’intégration qu’Apple ferait bien de suivre.
Il se dit que Sony est en train de rosser Apple au Japon, qu’Iriver se remet à bosser sérieusement, que Creative se développe dans l’ombre d’Apple mais fabrique des produits robustes et que le nouveau standard du haut de gamme MP3 s’appelle Iaudio.
Apple devrait faire confiance à la communauté plus qu’au marketing, au risque d’apparaitre comme une société resté bloquée dans les années 80. Mais c’est peut être là la vraie nature de Steve Jobs !
Cette guerre sémantique n’est pas nouvelle et s’explique par le succès sans précédent du produit d’Apple mais aussi de l’univers lié.
Comme tout les acteurs dominant et rentables, Apple doit faire face à la copie (certains baladeurs asiatiques sont des clones de sa technologie), a des appellations similaires (le i devant tout les mots pour donner une consonance branchée) et a des concepts dérivés. Le succès du terme Podcasting, et de sa rapide adoption (qui connait le broadcatching, le cablecasting qui sont censé être le terme officiel pour du podcasting vidéo ?) par le monde du marketing a montré le visage d’un Apple dominateur.
Il est vrai que la dernière domination absolue d’Apple remonte à l’Apple ][ au début des années 80. Si Apple a toujours été un copieur (souris (IBM), les fenêtres (XEROX) , SCSI (SUN) , multimédia (AMIGA, PHILIPS), hypertexte (XANADU), baladeur MP3(RIO,SEHAN), vente en ligne (Liquid Audio)), ils ont toujours réussi à faire croire au reste du monde que c’étaient leur inventions grâce à un marketing hors du commun et un ingénieur avant vente de génie : Steve Jobs.
Mais le monde change et aujourd’hui si les gens aiment l’innovation, ils aiment aussi l’univers du logiciel libre, de la cocréation, et de creative commons. La position juridique très stricte d’Apple face aux blogs les dessert. Celui qui luttait contre Big Brother en 84 est devenu big brother comme le montre la publicité détournée Itunes Pepsi ou des jeunes expiaient leurs téléchargements illégaux à la télévision. Comme dans 1984.
Car si le design et le lifestyle sont un sans faute chez Apple, les choix technologiques sont hésitants et la concurrence commence à innover. Rio intègre le WIFI dans ses baladeurs, le bluetooth se met en place, l’enregistrement qualité CD n’existe pas sur les Ipod, à moins de les passer sous linux. Le Iaudio X5 est une leçon d’intégration qu’Apple ferait bien de suivre.
Il se dit que Sony est en train de rosser Apple au Japon, qu’Iriver se remet à bosser sérieusement, que Creative se développe dans l’ombre d’Apple mais fabrique des produits robustes et que le nouveau standard du haut de gamme MP3 s’appelle Iaudio.
Apple devrait faire confiance à la communauté plus qu’au marketing, au risque d’apparaitre comme une société resté bloquée dans les années 80. Mais c’est peut être là la vraie nature de Steve Jobs !
47 commentaires
Très bonne analyse tout ça…
[right][snapback]245532[/snapback][/right]
+1!
Moi j'ai pas reçu de email de Apple et pourtant je devrai etre le premier averti
C’est vraiment n’importe quoi cette histoire ! Ils se prennent un peu trop au sérieux chez Apple ! Un peu comme s’ils croyaient être la 8ème merveille du monde !!!
Personnellement, en ce qui concerne les baladeurs mp3, ma préférence va plutôt à Iriver, Rio et iAudio ! Alors…
Franchement ce n’est pas parce que vous n’aimez pas apple qu’il faut devenir encore plus bête dans l’intransigence que les apple maniac. Vous partez d’une rumeur sur apple non vérifiée (et dieu sait leurs nombres concernant apple ces derniers temps) pour généraliser dans une critique qui il faut bien le dire est fausse à bien des égards. Apple n’a rien inventé mais question de marketing sembliez vous dire? Alors oui apple n’a pas été la première à fabriquer des ordinateurs personnels comme des ipods, c’est sur. Mais ce qui distingue ces objets c’est pas simplement l’esthétisme c’est aussi la simplicité. Ce dernier concept est d’ailleurs largement plus répandu dans les demandes des consommateurs que la co création logiciel. Attention à un enfermement dangereux qui en plus vous empèche de publier les résultats d’apple qui comme vous le savez viennent de démontrer la non chute pour l’instant de l’ipod.
Un peu d’objectivité fait toujours du bien, oui l’ipod n’est pas le meilleur mp3 au monde et il se vend plus que tous les autres… est ce une raison pour sortir une pareille news j’en doute fort.
Bah si Tariq a posté cette news il doit etre sur de ces sources crois moi
Franchement l'auteur n'écrit qu'un article alarmiste pour faire du tord à Apple et à l'iPod. Mais réfléchissez bien, l'iPod est l'un des meilleurs lecteurs MP3 du marché. En plus il lit même l'AAC. iTunes est le logiciel de gestion de MP3 le plus complet et le Music Store le magasin le plus simple pour acheter ces propres chansons légalement. iTunes Music Store permet MEME de graver sur CD les musiques achetées sur le Music Store (c'est le plus permissif de tous les magasins de vente en ligne). Mais regardez un peu ce qui se passe avec Microsoft et ses DRM… et si vous me dites que vous préférez vous tournez vers Microsoft, alors c'est que vous n'avez rien compris… !?! Moi je reste sur iPod
L'iPod est loin d'etre le meilleur lecteur du marché…
On fait bien mieux pour moins cher…
Seulement c'est le plus "pubbé",donc c'est celui qui se vend le mieux…
anti-ipod[right][snapback]245631[/snapback][/right]
Si ton nom c'est "anti-iPod" ce que tu dis n'est pas très objectif
Tariq est THE admin du forum.
Si il poste, c'est qu'il est sur de bien poster…
On fait bien mieux pour moins cher…
Seulement c'est le plus "pubbé",donc c'est celui qui se vend le mieux…
[right][snapback]245641[/snapback][/right]
Qu'est ce que tu veux comme lecteur MP3. Donne des sources avant de critiquer affirmer quelque chose. Par exemple le système de navigation de l'iPod est EXCELLENT ! C'est très simple à utiliser. Même des enfants peuveut l'utiliser très facilement. Est-ce que tu as un problème avec la molette de l'iPod…? C'est pour ça que tu critiques iPod ? Non mais…
Le Archos Gmini 400 par exemple…
Il n'a pas de navigation tactile mais sa navigation est très efficace quand meme.
En plus il est moins cher et dispose de bcp plus de fonctions que l'iPod…
Si il poste, c'est qu'il est sur de bien poster…
[right][snapback]245645[/snapback][/right]
Sur de quoi?!? Mais ou sont les sources qui prouve qu'Apple force les Glogger et les internautes à enlever toute mention "iPod" sur leur site… Donnez moi des liens, des infos, des articles. On n'écrit pas un article pour ne rien dire, sinon je dirais plutot que c'est une hypothèse, une simple supposition quoi… On ne peut pas être anti-iPod et affirmer que ce qu'on dit est juste ! VoilÃ
Tariq n'est pas Anti iPod, il en a un d'ailleurs…
Preuve en est qu'on a un de nos modos qui a un iPod, pareil chez les animateurs…
Preuve en est aussi notre section Apple…
C’est confirmé, des lettres ont été reçus par nos confrères et nous les soutiendrons car c’est un peu nul de la part d’Apple. A l’attention de fgiradin. Nous avons tous pas mal de baladeurs, et pour ma part j’ai du en tester une centaine depuis 98 (mon prototype de Rio).
Je suis entièrement d’accord avec Diablo, les produits Apple sont très design, très lifestyle, mais leurs qualités audio ET leurs qualités techniques sont inférieures à bien des baladeurs comme Iriver, Creative et surtout Iaudio.
Mon Iaudio X5 lit le FLAC, le Ogg, le Wave et dispose d’une interface à faire palir les Ipods. On peut enfin naviguer dans ses répertoires sans avoir à passer par une abstraction (classement par auteurs, artistes,…).
Simple efficace.
Quand au son, nous rentrons de notre meeting GMP3 ou nous avons pu comparer l’Iaudio avec l’apple avec les derniers écouteurs shures, mais aussi avec des casques ultrapointu pour les mêmes morceaux et je peux te dire que ca dépote sérieux.
L’ipod est un concept. Un bon concept. Mais il ne fait pas le poids par rapport a certaines marques !
confirmation d'un utilisateur d'ipod : pour peu qu'on ait du matos un peu évolué à brancher dessus, l'ipod est complètement largué.
c'est un très beau balladeur, très ergonomique, ça on peut pas lui enlever, mais il est à la ramasse en audio on peut pas le nier…
Perso j'ai pu comparer un Shuffle et mon V200 sur un meme morceau, meme encodage, EQ desactivé avec mes ER6, pareil mon V200 lui a fait la peau dès les premieres secondes…
et y en a encore certains qui pensent qu'on juge sans connaitre..
C'est surtout le fait d'accuser tout le monde d'etre Anti iPod parce qu'il a vu un membre qui avait ça d'ecrit dans sa signature qui m'epate…
Perso ça fait des années que je sais que c'est parce qu'il y a une personne dans la foule qui dit un truc que tout le monde pense la meme chose…
Ce qui ne semble pas etre le cas de notre ami.
ce qui a fait le succès d’apple, c’est non seulement la campagne marketing (hros du commun, musique percutantes, approche graphique recherchée, track eye efficace) mais aussi son design et sa simplicité.
Meme si je n’aime vraiment pas l’Ipod (mon H320 en témoignera) il faut admettre qu’il est, et restera lelecteur Mp3 le plus vendu, car il a ouvert le marché du Jukebox au public.
Avec toutes les copies qu’il y a (si ça c’est pas une preuve de réussite d’ailleurs!) il fallait bien s’attendre à des représailles d’Apple.
Ces représailles n’ont pour but que de relancer la machine Ipod qui s’essouffle ces derniers temps.
Car honnêtement, ils s’en foutent un peu des imitations…pour l’instant.
Pareil, leur iPod couleur n'est que represailles futiles face à une concurrence de plus en plus aggressive sur le design, les fonctions et le prix…
dernière chose:
le client d’apple est formaté pour acheter!
accessoires en tout genre, chers, itunes (site musicales qui vend quand meme, du MP3, c’est à dire de la musique compressée!)
les pubs, certes sympas, qui pullulent et je vous le rappelle, l’Ipod n’avait aucun concurent sérieux à son arrivée sur le marché, aucun!
De l'AAC, Apple vend de l'AAC
Personnellement, je n'ai rien contre Apple et ses Ipod que je trouve très bien d'ailleurs ! La preuve en est que j'ai même pensé à en acheter un d'ailleurs
( Ipod 60go ) pour remplacer mon karma dont le disque dur est remplit maintenant, et ne me permettait plus de dépasser "le volume autorisé", mais que finalement j'ai résigné à le posséder pour mon iAudio M3 40go qui va venir en fin août !
Pourquoi ? C'est très simple : il n'y a pas de radio, et cette fonction est très utile, croyez moi ! Pas de dichtaphone non plus sur l'Ipod, et pas la plupart des formats audio compressés, à savoir l'OGG, le WMA, Flac, etc… Cela commence à faire beaucoup !
Son format audio AAC, j'en ai rien à SECOUER !!! Tout comme celui de Sony, l'Attrac ! Ces deux marques feraient bien mieux de mettre les formats de compression audio les plus utilisés et les plus appréciés par les audiophiles( OGG par exemple ) dans leurs baladeurs , au lieux d'en inventer encore d'autres qui, ne sont même pas à la hauteur, ou sont juste corrects( Attrac ) et réservés spécialement à leurs produits ! C'est vraiment n'importe quoi cette politique ! Heureusement qu'il y a l'OGG !
Pour en revenir à l'Ipod, vous savez, je voulais me prendre la toute nouvelle version, à 60go, en couleur. Mais la seule chose qui change véritablement entre cette nouvelle génération et l'ancienne, c'est la couleur ! C'est tout !
Mais pour moi, je signe, j'insiste et je persiste à dire que l'Ipod n'est pas le meilleur baladeur mp3 ! Pour moi, l'Ipod est le balladeur mp3 le plus vendu, c'est tout ! Mais pas le meilleur !
En tout cas, esthétiquement, il est le plus beau !
Et quand à la rumeur de sa simplicité d'utilisation…je pense qu'il s'agit là d'un point de vue subjectif. De toute façon, la plupart des baladeurs mp3 du marché possède dans l'ensemble une bonne navigation. Et peu importe si l'Ipod surclasse les autres ou pas, du moment que l'on s'y retrouve ! ALORS……
@ djenuwine
Faut pas croire, tous ne sont pas comme ça.
Mais certains optent pour la simplicité mise en avant par Apple. Et ca parait logique si on y réfléchit deux secondes.
Toujours pareil cependant, faut pas généraliser. Merci.
@ fgiradin: il serait assez appréciable d'arrêter de diffamer sur les informations diffusées sur le site.
Concernant Benji, si effectivement il a un forum "anti-ipod", c'est peut-être aussi qu'il a une expérience avec ce lecteur et pas juste décidé sur un coup de tête de dire "ah tiens, l'ipod, c'est nul, je vais en faire un site".
Il y en a qui aiment, d'autres non, faut l'accepter.
attentio je ne critique pas les clients d’Apple!
Pour sony c’ets pareil d’ailleurs, une fosi le logiciel installé, on se retrouve sur le site, avec de chansons à 1.5 ou 2?, c’est tentant.
la fonction radio (enregistrable) est à double tranchant:
le consommateur écoute uen chanson à la radio, elle lui plait, il l’enregistre mais il n’a qu’un morceau => il va sur le site la télécharger entièrement.
=> il l’a enregistré sur la radio, c’est suffisant.
Bande d’imbéciles…
vous vous basez sur des faits pour la plupart douteux mais vos interprétations sont peu réfléchies.
Oui apple se fait rosser au japon et ce pour une raison majeure car l’iTunes music store y est absent (ce qui ne va pas durer). Il n’empeche qu’au dernier trimestre, sony a vu ses ventes mondiales de lecteur MP3 baisser comme tous les fabricants…… sauf apple!
Autre chose: vous tapez sur apple pour être soit disant un applicateur du marketing a cause de sa soit-disant lettre pour interdire l’itulisation de sa marque…. Je ne sais pas si vous avez déja étudié du marketing, mais dans les fondamentaux, plus on parle de la marque, mieux c’est, et si elle passe dans le language courant c’est jackpot (vous avez bien un frigidaire chez vous bande de nazes). Le but d’apple c’est justement qu’on parle d’eux et de leurs marque, le plus possible ce qui est contraire a la rumeur évoquée par le post. Et si les lettres sont vraies, il faut peut etre vérifier qu’elles viennent bien d’apple ( c’est déja arrivé que des escros utilisent cette methode).
Il y a plein d’autres choses qui sont affligeantes: oui le ipod n’est pas le meilleur balladeur au monde, oui il n’a pas le meilleur son du monde, mais qu’ecoutez vous comme musique avec? du Mozart? du Satie? de la techno?
Au niveau pureté (et le mot est très important) le son est d’aussi bonne qualité que certaines chaines BO (pour ceux qui conaissent). les autres balladeurs sont assez tapageurs et bluffent en augmentant la puissance ainsi que les basse et les aigues. oui ca semble mieux….. mais ca ne l’est pas.
A ma conaissance, seuls deux ou trois balladeurs sont équivalents ou égaux à l’ipod, mais malheureusement pas en simplicité, et c’est cela qui est le plus vendeur. la société de consomation ne réfléchit pas! faut que ca marche tout de suite, ou alors c’est nul. vous n’etes pas les mieux placés poour juger cela car vous manipulez de l’informatique en permanence et donc les balladeurs vous semblent simples… pour vous oui.
Au sujet des nouvelles fonctionalitées: oui c’est interessant, mais combien d’utilisateurs de balladeurs mp3 savent manipuler correctement en moins de 1 min leur WIFI ou leur Bluetooth? pas beaucoup. perso comme exemple, de mon appart, sur 6 réseaux WIFI que je capte, 4 sont non sécurisés….. (tant mieux pour moi).
Ce qui est important ce n’est pas la multitude des fonctionalitées qui existent mais leur importance pour l’utilisateur qui va l’acheter. Révisez votre marketing. on peut mettre un four dans une voiture! mais qui va s’en servir.
SUr ce…. bonsoir
premièrement :
si c'est pour commencer comme ça, tu peux t'en aller tout de suite …
clairement : NON le son n'est pas aussi pur (comparer un balladeur grand public et une chaîne carrément élitiste …
on balance pas ça au hasard tu sais.
pour le reste j'ai pas les moyens de vérifier plus que toi, mais Tariq a probablement de meilleures infos et une plus grande expérience dans ce domaine que n'importe qui sur le forum. à moins que tu sois un des pontes d'Apple ou Sony
là ou tu est vraiment victime du marketing, c la différence entre élitiste et grand public.
Je connais le son d’une chaine BO, je sais différentier à l’oreille un Steinway & Son d’un Bechtein pour ceux qui conaissent encore une fois.
réflechissez
bah déjà je fais directement la différence entre l'ipod et le chipset pourri de mon ordi (ac97), et BO je vois vraiment pas comment tu peux dire que le son de l'ipod est aussi pur …
enfin bon, m'en fous un peu moi, si tu peux te contenter d'un ipod c'est royal
c'est un vrai plaisir de lire tes posts super modérés.
vous etes victimes, je connais, je sais …
j'ai la désagréable impression d'etre pris pour un ***bip***
sur ce j'arrête de répondre à ce post, je sens que je vais devenir malpoli …
Moi aussi je sens que je vais finir par devenir aussi malpoli que matou !
Non mais, franchement, nous traiter de "bandes d'imbéciles", c'est fort qu'en même !
Mais bon, passons…
@ matou: pour qq'un qui vient juste de s'inscrire sur le forum, je trouve que tu es bien familier avec des gens que tu ne connais pas mais qui eux se connaissent et ont déjà eu ce genre de conversation.
Alors je t'invite à éditer ton post et enlever ce qui m'apparait comme des attaques gratuites et inutiles.
Je le ferai sinon et j'accompagnerai mon geste d'un élément punitif.
On veut bien accepter beaucoup de choses, y compris une énième discussion Apple Vs. le reste du monde (
) mais faut pas non plus nous prendre de haut comme tu l'as fait. D'accord? Parce que les purs et durs qui sautent partout dès que quelqu'un dit "l'ipod, c'est bof", ce n'est pas ici que ça se passe.
Ah oui, tu seras gentil d'éviter les fautes et le style sms à l'avenir, ça ne fait pas très sérieux…
@matou
Tout d’abord une petite mise au point. Tu te dit expert en musique, en audio soit. Tu te dis aussi qu’un site comme GMP3 est peuplé de geeks, de jeunes qui n’ont pas une grande connaissance ni de la musique ni du son en général car ils sont un peu plus jeunes que toi
Sache pour ta gouverne, que les discussions, les rencontres avec les membres tendent à me prouver que non seulement c’est le contraire, mais que bien des magasins aimeraient avoir des gens avec pareil savoir. Nos membres utilisent des casques de très haut niveau et savent régler un équaliseur. Certains jouent de l’oscilloscope, d’autres ont appris sur le tas et leurs connaissances sont précieuses pour les autres. Ici tu as de vrais experts. Nous testons énormément de produits, tout le temps. Nous suivons et veillons sur tout ce qui sort sur le MP3 régulièrement dans le monde. Nos infos sont reprises régulièrement par les sites américains, ce qui est assez rare pour être signalé.
Ce qui nous motive ce n’est pas de descendre tel ou tel produit pour le plaisir, mais de donner le meilleur choix aux gens qui vont casser leur tirelire pour s’acheter un baladeur. Cela te semble peut être anecdotique, mais va faire un tour approfondit sur le forum. Personne n’est détenteur d’un savoir absolu, même pas moi, on apprend et on échange ensemble, c’est comme cela que j’ai découvert les casques Grado, c’est comme cela que Ethymotic, une marque inconnue en France sauf des audiophiles a su s’imposer en France.
Ma réaction sur Apple ne doit pas laisser penser que je déteste cette marque. Je l’adore au contraire, même si je suis plus un fan de woz, d’atkinson et Steve Jobs est une idole de jeunesse. Sauf qu’il faut savoir recadrer ses idoles.
Apple n’a pas le monopole du baladeur MP3, ce qui est intéressant en ce moment avec un baladeur MP3 c’est de pouvoir lire du FLAC et découvrir les morceaux en qualité lossless des groupes indépendants, c’est de pouvoir synchroniser simplement son baladeur en UMS, c’est USB on the go, le wifi qui permet de streamer des podcast ou des webradios ogg ou MP3. Bref des choses qui ne sont pas encore dans les baladeurs Apple.
Je ne m’inquiète pas pour Apple, sauf qu’Apple n’est pas dans la ligne de l’opensource: pas de support d’Ogg, de FLAC. Apple profite d’une idée simple, le MP3 révolutionne la consommation de musique, mais c’est pas nouveau. A la différence de Rio le vrai pionnier, ils ont su mettre en musique et en image cette révolution et l’offrir au grand public.
On ne va pas cracher dessus, mais on ne pas s’arrêter de rêver à la suite pour autant !
@matou : argumente stp car ce que tu écris là , ça ne vaut rien à mes yeux. RIEN.
De plus, BO c’est du Grundig en tenue de soirée, rien d’autre, c’est pas extraordinaire.
Tu m’aurais parlé de Triangles, de Cabass, de Marantz, Denon, Bose éventuellement. On aurait pu te prendre au sérieux, mais là franchement.
Pour avoir testé des iPods et d’autres marques, je peux t’assurer en toute objectivité qu’iPod n’est pas doué pour le son, et la pureté est loin d’être la meilleure (d’autant qu’Apple revendique un SNR de 90dB, faiblard face à 95dB ou 98dB chez les concurrents).
du grundig en tenue de soirée !!
Lol c’est une phrase culte, a garder pour plus tard
Ca vaut quand meme pas 6r dans ses bons jours où seul lui peut comprendre ce qu'il ecrit
Ça fait vraiment plaisir !!
Mais BO, c'est quoi exactement ?
Parce que moi BO, je vois que Bang & Olufsen qui pourrait convenir..
Tu dois être fatigué là Diablo non?
Nan sérieux BO c'est quoi ?
Je suis peut etre un peu fatigué effectivement
oui c'est bang & olufsen
) élitistes ça reste toujours bien mieux qu'un ipod …
c'est pas du top de chez top, mais étant donné leurs prétentions (je dis bien prétentions
Où l'on reparle de ce petit caprice d'Apple.
MacBidouille
Et encore un grand merci à fgirardin…
La seule chose vraiment évidente, c'est que Apple a toujours eu un comportement méprisant avec ses partenaires, Steve Jobs en tête…
J'ai bossé un temps chez un concessionnaire Apple et ce comportement m'a toujours un peu dégoûté et je n'étais pas le seul…
Aaaahhhhrrrrgggggggg !
J'ai horreur de ce genre de discussions de 2 pages sur le meilleur baladeur !
Si je les lit c'est uniquement pour avoir la satisfaction (passagère) de voir ceux qui lancent des propos "comme ça" se faire rétamer…
Je n'aime pas apple ou sony ? manque de pot, des amateurs de sony et d'apple vont se jeter sur moi…
En fait apple n'a pas besoin d'attaquer tous les sites et les blogs avec ipod dedant : il y en a qui passent leur temps à pourrir les sujet où "apple" ou "ipod" est présent…
Désolé à tous pour ces remarques un peu incendiaires mais bon il y a des trucs qui m'énerveeennt…
// Retour au sujet de base après ce coup de gueule passager //
Snif…
Encore une marque qui est en train de mal tourner…
Apple a été (reste encore un peu) une bonne marque mais plus ça va plus ils prennent des décisions mauvaises voire TRES mauvaises…
Et pourquoi pas cloner microsoft ? Aller on va se mettre au pentium et avoir une politique pire que lui ça va énerver billou…
J'aimais bien apple pour leurs bonnes idées (le design du g4, l'idée de l'écran lcd avec le hardware pour le g5, l'intuitivité de mac os et de l'ipod g4 n&b…) mais là ils se mettent à un autre genre d'originalité qui ne me plaît pas du tout…
Ouais, sauf que le Pentium, c'est plutôt chez Intel que ça s'passe
j'avoue que j'aime un peu ça aussi
Ouais, sauf que le Pentium, c'est plutôt chez Intel que ça s'passe
[right][snapback]255323[/snapback][/right]
Eh bien c'est ce qui s'est passé : apple a signé un contrat avec intel…
Oui, et ils s'en mordent les doigts!
Y a un sujet en section Informatique assez intéressant à lire.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire