Ca se confirme de plus en plus…
Les rumeurs de divers sites Américains font part de la sortie imminente, par Apple, de nouvelles versions 2Go et 4Go pour l’iPod shuffle ainsi que d’une version 8Go et un écran couleur pour l’iPod mini !
Confirmation en Juillet ?
A suivre !
via engadget
push
Les rumeurs de divers sites Américains font part de la sortie imminente, par Apple, de nouvelles versions 2Go et 4Go pour l’iPod shuffle ainsi que d’une version 8Go et un écran couleur pour l’iPod mini !
Confirmation en Juillet ?
A suivre !
push
24 commentaires
shuffle 4Go, mais où va-t-on …
par contre le mini 8Go ça commence à être intéressant comme capacité …
4GO en mémoire flash mais combien ça va coûter ça ?
Mini 8Go, si ils le sortent avec une qualité sonore acceptable ça va péter dnas lesc chaumières !
Ouaip, sympa le mini en couleurs, 8 Go (alors que les 10 sont sortis mais bon, passons…).
Le shuffle, j'aimerais bien voir la mémoire flash à l'intérieur…
@ Hacker: tu faiblis garçon.
On écrit "mais" et "ça".
j’ai l’impression que aple se dirige finalement vers l’ipod mini qui deviendrait alors le seul ipod (si on peux augmenter la taille à 60 go)
capacité/prix et prix/capacité.
l'autre jour je me suis amusé à calculer (les tarif sont ceux du store éducation) le prix d'un mini 6 go complet (donc + adaptateur) et celui d'un ipod "normal".
Résultat édifiant :
264.32 pour 6go(à équipement =) contre 302.59 € pour le 20 go, soit
44,05 €/go. contre 15.12 €/Go pour le second !!!!!
Parfois les économies que l'on semble faire n'en sont pas vraiment…Au moment de choisir mon prochain ipod, j'y réfléchirait à deux fois, quitte à payer en plusieurs fois mais à un prix décent…
sinon, il est clair que le mini à la taille idéale pour être le futur fer de lance de l'ipod philosophie d'apple dès que la capacité des microdrive embarquera de plus grosses capacités. Bizarrement les écrans couleurs ne m'attirent pas…autant pour le shuffle je trouve ça too much autant ici couleur ou pas je m'en tamponne un peu, il est tout le temps dans ma poche rétro éteind…ça bouffait de la bat' et je m'en servait jamais…si j'en ai qd même besoin, dans le noir j'appuie un peu plus longtemps pour enabler l'éclairage et basta.
Ok pour le mini 8Go avec écran couleur mais il va sans doute pas être donné et on attend tjrs un microphone, la FM intégrés…
Sinon, ils commencent à saouler avec leur shuffle! C quoi ce truc qui a même pas d’écran et dont la fonction "shuffle" a rien mais alors rien de spécial! On trouve pareil sur un "zicplay" à 40 euros et il a mm un écran!
Et oui, je me demande bien comment font les gens pour s’y retrouver que ce soit avec 512 Mo ou 1 Go et alors là 4 Go c n’importe quoi!
[right][snapback]239832[/snapback][/right]
On se demande surtout comment ils font pour l'acheter ce Shuffle
sebjastienjerome : c’est pas nouveau ca, et pas besoin de faire tout ca pour se rendre compte qu’entre 20go à 300? et 6go à 250? c’est le 20go le plus économique lol
seulent il y a qui ont pas l’argent pour mettre 300? et qui n’ont pas forcement besoin de 20go
donc ta logique ne marche pas du tout (sinon d’ailleurs, le mini ipod et shuffle n’existeraient pas)
@ SniperLK: si justement, c'est logique de faire le calcul.
Tu regardes au Carrouf près de chez toi. Tous les prix sont aussi affichés au kilo. Sauf qu'ici, c'est du giga…
Et rajouter 40 euros pour gagner 14 Go, je pense que si, il y a une logique derrière. Le truc, c'est plutot de savoir si on en a besoin.
Ce calcul et cette logique s'appliquent aussi pour les autres marques. Faut pas se brusquer parce qu'on parle ici d'ipod.
iRiver, iAudio, Creative…ce serait la meme chose…
Sauf que l’octet, contrairement au grammes, est immatérieil….
Un Shuffle de 4Go, c'est super utile voyons ! Cela permet de développer de façon exponentielle sa mémoire !
Nous ne reflechissons pas comme il le faut en fait. On ne peut pas comprendre cet objet sans oublier toutes nos habitudes jusqu'ici, donc en gros, on ne peut pas en profiter. Ce lecteur joue de la musique, on doit pas savoir quelle musique, on ne doit pas vouloir en changer, on ne doit pas… On doit juste écouter ce que le lecteur veut bien nous faire entendre !
C'est la domination de la machine sur l'homme ça finalement !
(oula… 
)
Tu refais le match là Nicolinux…On a déjà abordé ce thème lors de la sortie de la bête.
@ SniperLK :
et bien justement, lors de mon achat c'est un calcul que je n'avais pas fait car, à l'époque, 6Go ça me paraissait déjà trop…résultat 4 mois plus tard, l'ipod est déjà rempli et je n'ai numérisé (en faisant à chaque fois une sélection stylebest of) qu'environ 40 % de ma discothèque physique (qui est je l'avoue assez importante et donc intransportable) sans compter mes titres achetés sur le store.
A savoir, on met souvent en avant la capacité en titres alors que la limitation est en poid (on sait bien que tous les morceaux ne font pas 3min.) et si on veut de la qualité la place disponible devient le premier critère même pour les petites capacités, le jour où tu voudras encoder ta musique à des bitrates hq je te jures que cette question refera cruellement son apparition… Résultat : je songe à changer d'ipod pour la fin de l'année…j'attend la prochaine génération peut-être pour la noel.
@ perspikace: oui mais non…ton octet, il est bien là puisque tu mets de la matière, certes binaire, mais quand meme de la matière dessus. Ton disque dur existe bien non?
Hummm…je doute qu'il n'y ait que l'anti-matière finalement qui soit immatérielle. Et encore…
@ perspikace : parceque tu trouves que le gramme est matériel …?
Hummm…je doute qu'il n'y ait que l'anti-matière finalement qui soit immatérielle. Et encore…
[right][snapback]240045[/snapback][/right]
Mais l'anti-matière est belle et bien matèrielle!
[right][snapback]240058[/snapback][/right]
Euh, là c'est comme si tu disais: tu trouve que la gravitation est matèrielle?
Amusant cette discussion sur la matière…
Si l'octet n'est qu'un concept mathématique, son utilisation en informatique s'appuie bel et bien sur de la matière. En l'occurence des particules magnétiques orientées sur le plateau du disque qui servent à matérialiser la chose. Il occupe donc une certaine place, sinon, la capacité des disques serait illimitée.
La gravitation n'existerait pas sans matière, donc si elle n'en est pas à proprement parlé, elle en est une conséquence.
Enfin, je dis ça, mais je ne suis pas physicien…
Si l'octet n'est qu'un concept mathématique, son utilisation en informatique s'appuie bel et bien sur de la matière. En l'occurence des particules magnétiques orientées sur le plateau du disque qui servent à matérialiser la chose. Il occupe donc une certaine place, sinon, la capacité des disques serait illimitée.
La gravitation n'existerait pas sans matière, donc si elle n'en est pas à proprement parlé, elle en est une conséquence.
Enfin, je dis ça, mais je ne suis pas physicien…
[right][snapback]240197[/snapback][/right]
Le mec qui reconnait ses 4 go de MP3 sans écran, Chapeau !
Pour le Mini, j'espère qu'il y aura au moins un tuner et un dictaphone, c'est le strict minimum aujourd'hui.
Si ils ne font pas d'évolution, je ne vois pas à quoi cela servirait d'acheter un lecteur MP3 : je m'achète un portable, je fais des photos, lis mes MP3, regade la TV….. Il faudrait innover un peu Mr Apple !
Pour le Mini, j'espère qu'il y aura au moins un tuner et un dictaphone, c'est le strict minimum aujourd'hui.
Si ils ne font pas d'évolution, je ne vois pas à quoi cela servirait d'acheter un lecteur MP3 : je m'achète un portable, je fais des photos, lis mes MP3, regade la TV….. Il faudrait innover un peu Mr Apple !
[right][snapback]240258[/snapback][/right]
Je pense qu'un écran c'est également le strict minimum aujourd'hui
C'est justement le concept du Shuffle…Je comprends bien qu'il faut chercher partout pour trouver à redire quand on mentionne iPod, mais faut rester objectif. Ou du moins essayer.
Là où ce n'est pas normal, c'est le fait que le prix reste néanmoins élevé malgré cet organe absent. Mais là, c'est Apple qui est objectif: pourquoi vendre moins cher quand on peut piquer plus de frix aux consommateurs.
Et ils ont raison: ca marche.
Pour quoi faire?
La radio, soit, certains l'écoutent. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
Le dictaphone, là pardon mais non, ce n'est pas un strict minimum. Et puis, mon téléphone portable le fait et je m'en sers plus. Le micro est fait pour, la connectivité est là etc etc.
Mais le portable 3G, c'est bien quand on a la borne à coté. Le réseau n'est pas présent partout. Et là encore plus qu'ailleurs, l'autonomie est limitée!
Bon ben on attendra les mini à 20Gom ma discothèque encodée fait déjà 11Go !
Le prix de l'ipod mini et celui de l'ipod s'explique facilement :
Il y a un autre élément que le prix du giga pour le mini et le grand, un élément constant. C'est la "taxe qualité apple".
Calculez :
45€ de qualité apple retirés sur chacun : 255 € environ pour le grand, 210€ pour le mini. On a alors des prix fort acceptables pour les deux baladeurs. par rapport aux fonctions dispos.
En effet, le surcoût du mini provient de la miniaturisation.
Cette "taxe qualité" existe d'ailleurs pour tous les baladeurs, je ne note ici que le surcoût de celle d'apple par rapport aux autres.
Il n'y a qu'à voir le prix d'un baladeurs noname pour s'en rendre compte.
Pour moi, l'ipod g4 idéal ressemble à h1xx en plus design et ergonomique et l'ipod G5 idéal ressemble à un h3xx en plus design et ergonomique.
Voilouuu…
(Ps : dans cette dissertation sur la matière, je signalerais que l'élément qui vous manque et 42
)
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire