Lundi 27 juin 2005 à 20:15 | Dans la catégorie Cour Suprême
Après la décision de justice de la Cour Suprême des Etats-Unis, qui, rappellons le, rend des décisions sans appel possible, il semble que Fox News ait choisit son camp
certes, mais il n’y à rien de subversif là-dedans et Napster est parfaitement légal. Je te signale que Napster n’a absolument plus rien à voir avec la plate-forme p2p de ses débuts, c’est devenu une sorte d’itunes qui fonctionne par souscription mensuelle (un concept que certains aimeraient importer en France.)
"I worked pretty quick", c’est pas le mot d’excuse que peut utiliser un quidam devant une court de justice, accusé d’avoir téléchargé tel ou tel chanson ?
8 commentaires
certes, mais il n’y à rien de subversif là-dedans et Napster est parfaitement légal. Je te signale que Napster n’a absolument plus rien à voir avec la plate-forme p2p de ses débuts, c’est devenu une sorte d’itunes qui fonctionne par souscription mensuelle (un concept que certains aimeraient importer en France.)
humour!
ok ! merci ridouan, j’avais pas très bien saisi ce que voulait indiquer romain. Effectivement, vu comme ça… désolé romain.
de rien sebastien!
dans cette journée pleine d’actualité, c’était pour rigoler 1mn;)
lol je cherchais sur la photo un lien vers un article sur le procès (pour voir la ‘prise de position’ de Fox, et je n’avais même pas vu la pub !
il y a aussi un article sur le procès dans la page d’accueil de fox news:
c’est le cadre "Split Decision" et "I Worked Pretty Quick"
Les infos au dessus de la bannière Napster donc
oui c'est vrai
"I worked pretty quick", c’est pas le mot d’excuse que peut utiliser un quidam devant une court de justice, accusé d’avoir téléchargé tel ou tel chanson ?
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire