Nous avons actuellement 506 visiteurs connectés sur nos sites (269 sur generationmp3.com - 90 sur jeuxvideo.org - 30 sur nos autres blogs - 117 sur le forum)

Écrit par
tariq

Equipements multimédias des français, les baladeurs MP3 so…

Samedi 28 mai 2005 à 19:23 | Dans la catégorie Music Business

Selon l’institut GFK et médiamétrie, qui ont réalisé une étude commune sur La référence des équipements multimédias au premier trimestre 2005, 10% des foyers français possèdent un baladeur MP3. La France est désormais au niveau des Etats Unis qui a atteint ce chiffre l’année dernière.

10 % de possesseurs de baladeurs MP3 en France et nos services de musique nous proposent toujours des fichiers dans le format WMA incompatible avec la plupart des produits vendus en France.

Pas de tags pour cet article. 49 Vues Partager Envoyer à un ami Imprimer cet article

8 commentaires

  • HypnoticBear 28 mai 2005 à 22:30

    On est libre de convertir ses achats de .wma en .mp3 non ?

  • deagle67 28 mai 2005 à 22:31

    t'es pas censé faire 36 manips destructrices de la qualité du son pour pouvoir profiter du produit que tu viens d'acheter..

  • HypnoticBear 29 mai 2005 à 11:47

    QUOTE(deagle67 @ 28/05/05 - 21:31)
    t'es pas censé faire 36 manips destructrices de la qualité du son pour pouvoir profiter du produit que tu viens d'acheter..
    [right][snapback]229549[/snapback][/right]

    Oui c'est vrai tu as raison. bigyellow.gif

    Mais en fait, je pensais qu'il n'y avait pas de différence car les fichiers .wma que j'ai acheté avient la taille d'un fichier .mp3. Je pensais que les fichiers .wma étaient 10x plus volumineux. fou.gif

  • wildsurfer 29 mai 2005 à 12:17

    ce sont les fichiers .wav qui sont10x plus volumineux clindoeil.gif
    le wma c'est la tentative pitoyable de billou de concurrencer le mp3 bigyellow.gif

  • HypnoticBear 29 mai 2005 à 13:50

    QUOTE(wildsurfer @ 29/05/05 - 11:17)
    ce sont les fichiers .wav qui sont10x plus volumineux clindoeil.gif
    le wma c'est la tentative pitoyable de billou de concurrencer le mp3 bigyellow.gif
    [right][snapback]229620[/snapback][/right]

    Ah oki merci je ne me tromperai plus ! Sourire.gif

    C'est vraiment relou les fichiers .wma. J'avais acheté des chansons en ligne et quand je les ai transféré sur mon portable pour les écouter au kot, pas moyen. J'ai du gravé un CD et les convertir pour écouter mon CD. N'importe quoi…

    J'ai rien contre Microsoft, mais il faudrait quand même que Bill Gates arrête de tout vouloir contrôler. Grrrr.gif

  • wildsurfer 29 mai 2005 à 16:51

    encore si la qualité était au rendez-vous … mais nous refourguer un truc similaire un mp3 c'est sûr que ça attire pas grand monde^^

    ps : kot … tu n'aurais pas indiqué que tu habitais bruxelles, on l'aurait quand même deviné bigyellow.gif

  • Tariq 30 mai 2005 à 21:53

    non a partir du 7 juin, convertir un wma protégé en MP3 sera passible de 150 000 euros d’amende et 2 ans de prison.

    C’est dans le texte du projet de loi

  • HypnoticBear 30 mai 2005 à 22:12

    QUOTE(Tariq @ 30/05/05 - 20:53)
    non a partir du 7 juin, convertir un wma protégé en MP3 sera passible de 150 000 euros d'amende et 2 ans de prison.

    C'est dans le texte du projet de loi
    [right][snapback]230151[/snapback][/right]

    Là je suis choqué !!! quoi.gif

    J'ai acheté une chanson et je ne peux pas en faire ce que je veux… Je trouve ça un peu fort quand même. Grrrr.gif
    Si je convertis le fichier, c'est pour ne pas être obligé de le lire avec WMP10 ! shifty.gif Le fait de le convertir en .mp3 ne signifie pas que je vais le mettre à disposition sur les réseaux de téléchargement sauvage. gne.gif

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail