
Arf, du Philips…tant pis.
Nouveau lecteur flash de Philips équipé de 256 ou 512 Mo avec un écran OLED et la radio et attention, l’USB2… A croire que Philips a finalement décidé d’aller plus vite
Sauf pour le nom, SA-170. Peut mieux faire…
Via Gizmodo








14 commentaires
[right][snapback]223676[/snapback][/right]
ces quoi ces commentaires sur le philips???
"arf, tant pis.."
[right][snapback]223676[/snapback][/right]
ces quoi ces commentaires sur le philips???
"arf, tant pis.."
[right][snapback]223684[/snapback][/right]
D'un côté je comprends Tigrou parce que Philips et les baladeurs mp3, j'ai presque envie de dire que ça n'a rien à faire dans la même phrase (oui je sais c'est méchant !). Il n'y a qu'à voir la série des HDD…
D'un autre côté, c'est vrai qu'il aurait pu s'abstenir de faire ce genre de commentaires dans une news. En général on se doit de rester objectif. Mais il est vrai que des fois, c'est dur…
Si le produit est aussi performant que le reste du catalogue Philips, ca risque de pas être beau…
Mais je tiens à m'excuser si j'ai choqué des possesseurs.
Pardon
Mais je tiens à m'excuser si j'ai choqué des possesseurs.
Pardon
[right][snapback]223698[/snapback][/right]
je n'ai pas de produits philips. mais je trouve que la manière de relater la news est un peu speciale.. autant on peut se permettre de faire des remarques sur les itable et les stupidités de ce genre (et encore!), autant on se doit de garder un minimum de neutralité concernant les news "classiques". c'est la crédibilité du site dont il est question…
@ dvd:
Generation MP3 est aussi là pour nous conseiller et nous dire ce qui est bien ou pas ? me trompé-je ?
_____________
Sinon au sujet des baladeurs flash, je ne comprend toujours pas pourquoi il en sort des nouveaux toutes les semaines, je pensais le marché un peu terminé, ça fait quand même un bon bout de temps qu’on nous sort des produits qui finissent par se ressembler les uns les autres ?
La faute au shuffle ? ça m’étonnerait … ?
Pensez vous qu’il y a de l’avenir dans le baladeur flash ??
Attention, il me semble que je ne dis pas non plus que c'est une grosse mer…, je dis juste "tant pis". Parce que Philips est très loin de faire l'unanimité sur le marché.
Soit, la niouze n'est pas neutre à 100%. Mais à partir du moment où je prends du temps pour faire des recherches et poster sur le blog, il me semble que j'ai droit à un petit pourcentage de personnalité sur le fond de l'article?
Surtout que le but, c'est de conseiller…Merci Chris009
Pour la petite histoire, c'est la première fois qu'on me fait une remarque négative sur un de mes articles. Et c'est pour un Philips. Donc, ayant eu par le passé (récent), une mauvaise expérience en relation avec eux, c'est décidé, fini pour moi les Philips!
Voici une nouvelle photo :
Il s'agit de la version 512MO qui coute environ 90€ !
moi je trouve que 512 mo à 90 E c’est bien, et le design est sympa. Enfin, apparemment, les philips n’ont pas la côte (comme les thomson d’ailleurs : vive l’Europe !)
Magnifique lecteur MP3.
J’ai beaucoup de matériel PHILIPS, et aucun problème particulier. Donc ne pas généraliser et rester objectif …
Oui mais là en l'occurrence, on parle de lecteurs mp3, pas de lecteur DVD, de télé ou je ne sais quoi.
Or chez Philips, faire des produits un tant soit peu fiables semble pas être une priorité.
Suffit d'aller consulter rapidement en section Philips le taux de personnes mécontentes des lecteurs Philips pour se rendre compte à quel point je suis objectif.
Pour ce qui est du ton de la niouze, qui est loin d'être récente d'ailleurs (on se demande bien pourquoi la faire remonter?), je m'en suis déjà expliqué. Pas la peine de me rejuger.
Philips a effectivement déçu avec ses produits mp3 par le passé. Mais il serait dommage de passer à côté des produits actuels ou futurs.
D’abord pourquoi critiquer tout et n’importe quoi : "Le nom SA170, peut mieux faire". ça n’est pas bien pire que Sony NW-A1000, NWHD5 ou Archos AV500…
J’ai pu tester le Sony NW-A1000 (beaucoup de pub, hein ?) et Philips HDD6320 et interroger leurs possesseurs :
- Logiciel Sony cata, nombreux bugs "j’ai réussi à tout transférer, je ne touche plus à rien", son moyen et autonomie très réduite si on utilise l’equalizer, donc possesseur déçu par son achat et utise quand il le peut un lecteur no-name acheté il y a 2 ans et pesant 1 tonne, car son plus clair et plus riche. Points positifs : le look (on le saura…), batterie amovible, on ne risque pas de s’éclater les oreilles vu le niveau Db maxi, et rallonge du cordon casque !.
- Philips : son bien meilleur (tests avec même casque évidemment), pas de bug (nouveau pour un philips d’accord…), dommage que le OGG ne soit pas lu.
Mon choix donc : certainement pas le Sony, j’attends les prochaines versions du Philips avec Tuner FM (version avec tuner disponible aux E.U. et semble-t-il très performant, mais fréquences différentes, d’ou différences dans les références HDD6330 et 6320 je crois) et j’attends de voir si des utilisateurs se plaignent (de ce produit… pas de n’importe quel produit Philips, du baladeur MP3 1ère génération à l’épilateur ou au grille pain).
- Logiciel Sony cata, nombreux bugs "j'ai réussi à tout transférer, je ne touche plus à rien", son moyen et autonomie très réduite si on utilise l'equalizer, donc possesseur déçu par son achat et utise quand il le peut un lecteur no-name acheté il y a 2 ans et pesant 1 tonne, car son plus clair et plus riche. Points positifs : le look (on le saura…), batterie amovible, on ne risque pas de s'éclater les oreilles vu le niveau Db maxi, et rallonge du cordon casque !.
[right][snapback]298381[/snapback][/right]
Pour le logiciel, oui j'admet que c'est pas la merveille. Cependant sans remettre en cause les avis des tes posseceurs, je rigole un peu beaucoup devant le "utise quand il le peut un lecteur no-name acheté il y a 2 ans et pesant 1 tonne, car son plus clair et plus riche" non franchement j'ai des doutes la. "autonomie très réduite si on utilise l'equalizer" Moui euh bon je vais rien dire la … (tu devrais passer lire le test de gmp3 et aussi passer en section philips
Les Philips, on les connaît, suffit d'aller voir la section correspondante. C'est problème sur problème. La nouvelle gamme ne connaîtra peut-être pas le même sort. Dans le bénéfice du doute, on ne va pas leur accorder. L'expérience…
Alors maintenant, les gens (qui viennent de s'inscrire sur le forum ou non), si vous n'aimez pas le second degré ou le fait que quelqu'un puisse dire du mal (et puis faut voir comment, j'ai été impitoyable sur la niouze!), passez votre chemin.
Voilà, j'ai rédigé cet article, libre à moi de le fermer.
Dont acte.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire