UFC-Que choisir vient d’annoncer qu’elle a décidé d’assigner Sony et Apple en justice en raison des restrictions sur leurs sites de vente de musique sur le net. Pour l’association, “les deux sociétés veulent segmenter le marché de la distribution musicale en ligne au préjudice des consommateurs”, les fameux DRM. L’assignation, devant le TGI de paris (Apple) et Nanterre (Sony) porte sur la “tromperie et vente liée”.
Toujours pour l’association, “l’absence totale d’interopérabilité entre les DRM enlève non seulement au consommateur son pouvoir de choisir indépendamment ses matériels et son lieu d’achat, mais constitue aussi un frein réel à la libre circulation des oeuvres de l’esprit”.
A plus long terme, UFC envisage également de poursuivre Microsoft.
Et UFC-Que choisir de conclure en s’adressant au Ministre de la culture : “très en pointe pour soutenir les actions judiciaires contre les internautes, est mystérieusement très silencieux sur l’utilisation détournée des DRM au détriment du public consommateur”…
UFC s’est également positionné au coté de l’alliance public artiste contre la répression.
Cher lecteur, si vous avez été limité dans votre consommation de musique par des DRM, venez donc un parler avec nous sur le forum ou en commentaire.
9 commentaires
Il y a encore deux mois de cela, je téléchargeais des titres musicaux sur VirginMega.fr, connaissant parfaitement la règle "injuste et illégale" qui sévit sur les sites légaux de téléchargement de musique, à savoir, la restriction de ne télécharger qu’un certain nombre de fois, 3 fois pour être plus précis, ce que l’on a pourtant acheté le plus légalement du monde.
Mais un jour, durant le mois de décembre, j’ai eu un virus sur mon ordinateur qui provenait d’un email que je n’aurais pas dû ouvert. A la suite de cela, un certain nombre de mes fichiers ont été contaminés, dont en particulier ma section Musique. Et en y accédant par le menu Démarrer, j’ai constaté qu’un de mes titres préférés, de l’artiste SEAL, avait été gravement touché. En gros, impossible de le lire. Alors, pour tenter de réparer le titre endommagé, et récupérer ce qui me revenait de droit, car je l’ai qu’en même acheté, je décide de faire un saut sur le site VirginMega.fr, dans le but de télécharger une nouvelle fois le même morceau.
Une fois sur le site, j’entre mon identifiant et mon mot de passe, puis j’entre dans la section Commande, section qui répertorie tous les titres et albums achetés par le client.
Mais quelle fut ma surprise en constatant que VirginMega me bloquait tout téléchargement sur le titre en question !
En effet, en y réfléchissant à 2 fois, je venais de remarquer que j’avais complètement oublié le fait que j’avais déjà téléchargé 3 fois de suite le même titre !!! Impossible donc de télécharger une nouvelle fois le titre concerné !!!
A ce moment là, je m’étais souvenus que le logiciel de téléchargement de VirginMega.fr, DownloadManager, avait eu 2 fois de suite, sur certains titres, dont celui de SEAL, un dysfonctionnement qui était survénu à la suite de mon téléchargement. Et pour remédier à tout cela, j’avais dû télécharger ces titres musicaux via ma boîte email principale ( Laposte.Net ). Ce n’était donc pas de ma faute si je ne pouvais plus télécharger une nouvelle fois mon morceau préféré de SEAL, étant donné que je savais parfaitement ce que je risquais si par malheur je téléchargeais 3 fois de suite les mêmes titres. J’avais toujours fait attention de ne télécharger qu’un seule fois ci possible, mes morceaux musicaux, mais le logiciel de téléchargement de VirginMega étant en panne, n’a rien voulu savoir !
Le pire, c’est surtout lorsque j’ai constaté que mes titres achetés ne pouvaient être lus par la plupart des baladeurs mp3, dont celui que j’étais sur le point d’acheter, le Iriver N10 de 512 mo.
Et tout naturellement, j’ai dû me convaincre de ne pas l’acheter finalement !!!
Tout comme Richard Virenque, j’ai été manipulé à l’insu de mon plein gré !!!
Et après ils se demandent pourquoi on continue a télécharger illégalement .
Pfff … quel monde d’enfoirés ..
+12 000 !
C'est facile de critiquer les téléchargeurs et de les attaquer en justice, mais à coté de ça, ils se débrouillent vraiment pas pour limiter le download, leurs solutions à deux balles sont totalement non viables et poussent limite au dl…
c'est pas parce le téléchargement légal des grands majors est complètement couillon que l'on ne doit pas aller chez les discaires ou aller dans les bons sites indépendants de téléchargement !
)
(en passant la fnac propose d'excellents cd à 7 ou 9 €, même des récents
je me suis fait avoir par virgin quand j'ai dépensé 99 cents pour un morceau (plus ou moins voulu car celui que je cherchais n'était pas là) que je n'ai jamais pu écouter depuis (wma drm je savais qu'ils ne sont pas lu par mon ihp-120, mais pas sur mon portable auquel il demandait une connexion internet pour vérifier les ragnananfgkjq
).
Heureusement que les 99 cents avaient été grâcieusement offert
bref faudrait pas non plus chercher des excuses bidons.
Et puis même s'ils enlevaient les drm je ne dépenserai pas mon argent pour une qualité qui laisse à désirer et aucun support matériel.
Pour l’instant, les plateformes légales proposent moins bien (les fameux DRM, les formats propriétaires…) pour plus cher que le P2P.
Le seul avantage que je vois à l’achat légal, c’est le téléchargement immédiat après le paiement, alors que le téléchargement sur eMule & co. peut prendre des heures.
Pour que ces services décollent, il faut, à mon humble avis, proposer beaucoup beaucoup mieux pour un prix modique, soit par exemple :
- enlever toute sorte de DRM. il est inadmissible qu’on ne puisse pas graver, transférer, écouter…. un morceau acheté avec la technologie (logiciel, baladeur) de son choix et avec une totale liberté ; dans le respect des droits d’auteur évidemment.
- mettre de la valeur ajoutée: pochette, texte, compression multiformats…
- utiliser un format standard et reconnu par tous les baladeurs, pourquoi pas le MP3
- choix le plus large possible au prix le plus modique possible, car après tout ce ne sont que des fichiers immatériels; aucune garantie de pérennité dans le temps; il faut en tenir compte dans le tarif.
- pourquoi ne pas proposer, lors de l’achat de l’album en ligne, des sortes de "bons de réduction" à imprimer qui permettraient d’obtenir une réduction sur l’album (ou d’autres du même artiste) en magasin ! ce serait un encouragement à acheter légalement et à découvrir toujours plus de musique.
Bref, il y a beaucoup de chemin à faire et en attendant le P2P marchera à merveille.
C’est d’ailleurs pour cela qu’on propose sur la droite une liste de services légaux sans DRM.
Vous êtes propriétaires de votre musique. Pas Microsoft, Apple ou Sony
Mes mésaventures avec VirginMega.fr m’ont calmé ! Plus jamais je ne téléchargeais légalement ! Mais j’ai trouvé une astuce pour éviter de télécharger illégalement : emprunter des albums et autres CD musicaux à la bibliothèque de ma ville( saint-denis ), en contre-partie, je dois juste signer un chèque de 10 euros !!! Et une fois que je rentre chez moi avec tout le matériel musical, je les grave et les mémorise sur mon ordinateur ! En plus cette méthode me permet d’économiser des sous. Alors pourquoi m’en passer ?
Personnellement je me passe de payer mes CD ou même de les emprunter car la plupart des sons que j’écoute ne sont pas disponible dans le commerce. Il ne reste que la solution e-mule pour trouver des sons reggae d’il y a 20-30 ans, et toutes sortes de oldies dans le genre quelque soit le genre musical.
Les grandes enseignes n’ont qu’un choix finalement limité vu qu’elles ne vendent QUE ce qui se vend donc du commercial, des choses récentes et autres best of à 2 balles (30 centimes d’euro).
Parallèlement à l’aspect "je pompe les majors et vole les artistes", le téléchargement m’a aidé à découvrir énormement de groupes que je n’aurais jamais connu sans ça et d’assister à leurs concerts ensuite, en faire la pub à mes proches etc.
Il est aisé de ne montrer qu’un aspect d’une chose, dans le cas du P2P le versant négatif; mais l’on pourrait disserter des heures sur les effets positifs directs du téléchargement pour les artistes eux-même !
Vous êtes propriétaires de votre musique. Pas Microsoft, Apple ou Sony
Et certains de ces sites proposent même pas mal d'artistes relativement connus, notamment Bleep qui signe à tour de bras des labels de plus en plus variés, et pas seulement electro, contrairement aux idées reçues. De nombreux labels indépendants n'ont rien contre le fait de vendre de la musique sans DRM.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire