Nous avons actuellement plus de 240 visiteurs connectés sur nos sites (dont 30 sur generationmp3.com - 202 sur le forum)

Écrit par
djouls

Le nouveau Daft Punk est arrivé

Vendredi 24 décembre 2004 à 18:12 | Dans la catégorie Opinion Tribune
Daft PunkLe duo Thomas Bangalter et Guy Manuel de Homem Christo a déclaré qu’ils avaient enregistré les dix morceaux de leur prochain album Human after All dans leur studio parisien en seulement six semaines, entre septembre et novembre de cette année.

Annoncé pour Mars 2005, cet album serait "frais et varié tout en conservant le son Daft Punk, avec cette fois plus de sponanéité dans l’enregistrement"…

Je me suis tapé la galette pour vous en exclu, malgré toutes mes lacunes en âneries années 80, et l’affaire, démarre plutôt mal, il faut l’avouer.

En effet, avec Human After All, v’la direct le mauvais goût 80’s bien synthétique et la bonne dose de filtres, histoire de d’annoncer clairement d’entrée de jeu un "ben vous attendiez quoi? c’est du Daft Punk!": 5 minutes de robotic-house-chewing-gum-pop, qui au bout de deux paraissent déjà interminables (Et dans interminable il y a..??). Bon, cela dit il y a plein de nostalgeo-80’s qui aiment…

…Et ils ne vont pas être décus. Le second track, The Prime Time Of Your Life, encore plus irritant que le précédent, tourne sur un demi-sample filtré dans tous les sens, avant de finir en accélérant de plus en plus, jusqu’à se rapprocher du bruit de la machine à laver en mode essorage.

Après ce lavage de cerveau en bonne et due forme, passons aux choses plus sérieuses, et à un Robot Rock toujours à base d’une demie-idée, exploitée à l’extrème, mais ici sous forme d’electro-funk torturé sous exctas à la sauce pop-rock, qui en devient un breakbeat discoïde supra-gimmick relativement imparable. Caramba!

Steam Machine exploite ensuite le filon sur une route gothico-sautillante, façon "va jouer à Nine Inch Nails sur ta Playstation", mais avec beaucoup moins de succès, puis Make Love et son electro-pop Playskool propose une petite acalmie assez rasoir… euh non barbante! J’hésite, les deux expressions sont au poil.

En tous cas il ne reste plus qu’à espèrer que la face B soit au moins un peu plus inspirée que celle-ci…

Allons, courage!

The Brainwasher, épique rollercoaster tek-rock-house en 4 minutes chrono, devrait plaire à tous les amateurs de déhanchements lascifs et débridés, aux larges foules comme aux pistes de danses étriquées.

On / Off, interlude de 20 secondes façon "je zappe sur ce qu’il y a à la télé", sert d’ouverture à un Television Rules The Nation, qui est servi sur un beat bien phat et massif, très rock, mais qui reste relativement inconsistant. La formule Daft Punk de la boucle de guitare ou de synthé gimmick qui tourne pendant 4 minutes avec juste un bout de phrase pendant un inventaire des filtres, c’est lassant, très lassant…

La fin de l’album est malheureusement du même tonneau, avec un Technologic très efficace (lui aussi), mais en définitive très "dance", dans le sens "aérobic" du terme, et un Emotion qui en est visiblement dépourvu.

Verdict: deux tracks sur dix. Les paris sont pris pour le choix des singles.

  Download mp3s : nope…
Pas de tags pour cet article. 1 Vues Partager Envoyer à un ami Imprimer cet article

90 commentaires

  • Xaramor 24 décembre 2004 à 19:17

    Ouahouuuuuuuu mais dites moi il a l'air fantastique ce nouvel album ! langue.gif

    Je ne préfere pas me fier a la critique qui n'a pas l'air tres objective, et attendre la sortie en mars…

  • manudeparis 24 décembre 2004 à 21:50

    SUPER !
    J'adore ce qu'ils font, j'écoute toujours leur disque, cest super !

  • wilsonleyack 24 décembre 2004 à 22:28


    QUOTE (Xaramor @ 24/12/04 - 19:17)
    Je ne préfere pas me fier a la critique qui n'a pas l'air tres objective, et attendre la sortie en mars…

    Euh… une critique c'est pas un avis et donc forcément subjectif?
    enfin, moi je dis ça…

    J'avais écouté avec un très grand plaisir Homework donc j'aimerais bien écouté cet album.

  • Xaramor 25 décembre 2004 à 2:29


    QUOTE (wilsonleyack @ 24/12/04 - 22:28)
    Euh… une critique c'est pas un avis et donc forcément subjectif?
    enfin, moi je dis ça…

    Ouais, mais la on dirait carrément que la personne ayant écrit cette critique était partie d'avance avec un avis négatif sur le groupe, tellement elle en dit du mal…
  • diablo 25 décembre 2004 à 2:47

    J'vais écouter ça, vu que j'avais adoré les precedents albums, je veux voir ce que ça donne….

  • wilsonleyack 25 décembre 2004 à 12:43


    QUOTE (Xaramor @ 25/12/04 - 02:29)

    QUOTE (wilsonleyack @ 24/12/04 - 22:28)
    Euh… une critique c'est pas un avis et donc forcément subjectif?
    enfin, moi je dis ça…

    Ouais, mais la on dirait carrément que la personne ayant écrit cette critique était partie d'avance avec un avis négatif sur le groupe, tellement elle en dit du mal…

    En ce cas, faudrait savoir quel avis il a des deux albums précédents (Homework et Discovery).
  • Djouls 25 décembre 2004 à 13:19

    homework je suis pas fan mais je suis d'accord pour dire que c'est un album historique. quand homework a déboulé aux US ça a fait un sacré raffut! ensuite, on a pu subir avec plus ou moins d'allégresse des années de french touch…
    discovery c'est insupportable
    tout ceci in my own humble opinion of course

  • darealbuster 26 décembre 2004 à 17:29

    Salut a tous !!

    djouls dit : "Je me suis tapé la galette pour vous en exclu"

    J’aurais bien voulus savoir comment tu as fait pour ecouter cet album en exclu… C’est une sortie mondiale normalement?

  • clayton d. 26 décembre 2004 à 19:17

    Pas fan d’Homework, Discovery t’insupporte… A quoi bon donner ton avis sur un groupe qui de toutes manières ne te plait pas ? Ca ne fait pas avancer les choses !

    Y’a tellement de buzz autour de Daft Punk que certains sont prêts à écrire n’importe quoi, pourvu qu’on les lise…

    DaRealBuster : +1

  • shivo 26 décembre 2004 à 19:18

    les radios les recoivent bien avant…

  • clayton d. 26 décembre 2004 à 19:19

    Pas fan d’Homework, Discovery t’insupporte… A quoi bon donner ton avis sur un groupe qui de toutes manières ne te plait pas ? Ca ne fait pas avancer les choses !

    Y’a tellement de buzz autour de Daft Punk que certains sont prêts à écrire n’importe quoi, pourvu qu’on les lise…

    DaRealBuster : +1

  • Djouls 26 décembre 2004 à 20:42

    y’a 2 bon tracks : ça fait beaucoup par rapport à la masse de CDs qui sortent chaque mois !

    PS vous connaissez Frank Zappa? Funkadelic? Herbie Hancock? Sly Stone?

  • darealbuster 26 décembre 2004 à 20:49

    shivo :: #

    les radios les recoivent bien avant…

    Si les radio l’avait reçu dit toi bien k’on l’aurait entendu !!!!!

    maintenant peut etre ke djouls connait les dafts ou je sais pas… Ils doivent vraiment avoir confiance en lui pour lui passer un truc ki est prevu en sortie mondiale?

    ça aurait été cool dans ce cas de mettre genre 30 seconde d’une chanson…

    Yo Clayton d ça fait plaisir de te voir !!!!!

  • jessybardy 26 décembre 2004 à 23:02

    ouhai c'est clair,
    si 30 sec de chak extrait étaient mises en ligne, on pourrait tous jugeait et dire son petit mot… clindoeil.gif

  • clayton d. 26 décembre 2004 à 23:05

    Euh… Que viennent faire Zappa, Funkadelic, etc. dans la discution ? Si c’est pour noyer le poisson, c’est raté.

    Je suis l’avis de DaRealBuster : des extraits auraient été bienvenus (ceci dit, bon nombre de fakes tournent déjà sur les P2P, alors question crédibilité…)

  • papyjulio 27 décembre 2004 à 17:13

    Depuis le temps que je l’attendais il arrive enfin …

    Y a plus qu’à attendre le mois de mars ! : - (

    Pour ce qui est de la critique, il est certain qu’elle n’est pas à prendre en considération, vu le mépris de son rédacteur pour la musique des DAFT PUNK …

  • callimero 27 décembre 2004 à 19:12

    Cher Djouls,

    tu es tombé comme beaucoup sur une fausse exclu, un fake, et tu te permet de rediger un article aussi long (et ennuyeux), sans verifier l’autenticité de cette sois disante "galette" que tu as ecouté ..

    tout simplement ridicule, voir pire si cette bonne (?) blague est de toi ..

    profite en pour changer de pseudo parce que tu va manqué de credibilité a force ..

  • papyjulio 27 décembre 2004 à 20:29

    quoi.gif C'est vraiment un fake ?

    Grrrr.gif

    ouin.gif

  • Djouls 27 décembre 2004 à 20:34

    salut les gnomes

    désolé pour les fans des daft, c pas de ma faute si ça rime avec aphtes (voyez, moi aussi je peux faire des gratos)

    c’était bien l’album en non un fake puisque je l’ai pas téléchargé; oui je méprise la musique pourrie; non ce n’est pas une blague; je peux pas mettre des extraits en ligne vu que j’ai pas fait d’extraction ou de copie du CD; zappa, funkadelic etc c important pour l’éducation des buses; oui la critique c subjectif mais le critique qui a écouté 10.000 disque est plus objectifs que celui qui en connait 40

    PS cette semaine sur saounds.com vous aurez le droit à un best of de l’année, en 150 albums avec tous les liens mp3 possibles… sans parler de nouvelles exclus gratinées (lemon jelly qui font de la french touch, lcd soundsystem qui font les talking heads…)

  • papyjulio 27 décembre 2004 à 20:55

    D'aprés MCM, il semble effectivement que les Daft Punk sortent un nouvelle album "Human for all" qui sort le 21 mars 2005

    lien ici

  • Xaramor 27 décembre 2004 à 21:24

    Djouls : je ne pense pas que ta critique ne puisse etre prise en compte par les fans, ou meme par quiconque… tu n'aimes pas les daft, ca se voit… alors ca sert a quoi de décourager les autres ? Je ne comprend pas la démarche… on a comprit, tu n'aimes pas… pas la peine d'en faire une critique qui en fera fuir plus d'un !
    Pour moi, ta critique n'est vraiment vraiment vraiment pas du tout objective… bref, que du mauvais en fait langue.gif

  • Djouls 27 décembre 2004 à 22:21

    Xaramor : dire d’un disque de merde qu’il est de merde sert à décourager les autres dans le but de leur offrir la possibilité d’écouter autre chose, d’acheter autre chose. Le journalisme ça ne consiste pas à parler que de ce qu’on aime, malheureusement. Ma critique est objective car j’ai écouté le disque (chose rare chez les journaleux musicaux), après en avoir écouté 10.000 autres (minimum, sans exagérer). S’il avait déchiré sa grand-mère, j’aurais pas dit que c’était de la daube (à part deux tracks clubesques). Pour finir, sur leurs deux derniers opus (discovery et human for all) les daft pompent à tout va dans une abîme de non-créativité flagrant. Ce ne sont pas les premiers, ni les derniers, certes, mais la’n'dans, rien de nouveau, désolé pour toi qui a l’air fan. Tiens, et Obispo tu kiffes ?

  • SupaPictave 27 décembre 2004 à 22:29

    comme dirait l'autre, tous les gouts sont dans la nature chepa.gif

    j'ai bien aimé discovery, mais il m'a vite gavé, et homework bof. j'attends de voir.

  • papyjulio 27 décembre 2004 à 22:37

    Grrrr.gif

    T'es un dieu toi, faudrai te vénérer bravo.gif

    Des gars comme toi, il y en a à la pelle.

    T'aime pas alors c'est de la merde. C'est quoi ce discours.

    Faut arréter un peu et faudrai un peu utiliser ton cerveau.

    Ok tu n'aimes pas, je respecte mais faudrai aussi respecter le gout des autres.

    C'est pas avec un esprit obtu comme le tien que le monde va avancer.

    La preuve tu dis que c'est pourri mais tu nous dit pas ce qui est mieux ou ce qui est digne d'être écoutable à tes oreilles.

    C'est trop facile … shifty.gif

  • clayton d. 27 décembre 2004 à 22:45

    Bon allez, on va tous attendre sagement mars 2005, sans revenir dans ce topic… Et prier très fort pour que les descriptions des morceaux par Djouls correspondent à ceux de l’album. Parce que dans le cas contraire… Uhuhuhuh ! On va bien rire !

    Aaallez, rendez-vous en Mars !

  • Xaramor 27 décembre 2004 à 23:08

    Désolé clayton, on arrete pas tout de suite… j'aime pas qu'on se foute de ma gueule…

    Comme le dit si bien papyjulio, pour toi, est une merde ce que tu n'aimes pas ? Etrange discours, pour une personne qui se qualifie de journaliste…
    Apparement, tu n'as pas compris mon message précédent… je disais que la critique ne semblait pas venir d'une personne apréciant les daft, mais plutot d'une personne n'aimant pas leur musique ( tu dis n'avoir aimé aucuns de leurs albums )… tu ne les aime pas, c'est pas la peine d'en faire des tonnes et de dire que leur album est un concentré de purin… c'est comme si je faisais une critique d'un album de rap ( genre que je conchie… )… bref, ta critique n'a pour moi aucun sens…

    PS : non je suis pas fan des daft punk, j'ai aimé discovery, mais comme SupaPictave, "il m'a vite gavé"… et Obispo… je préfere ne pas développer…

  • jessybardy 27 décembre 2004 à 23:19

    moi le seul truc qui m'étonne qd je lis la critik de djouls, c'est que la description des morçeaux fait étrangement pensé a du Discovery…
    et c'est justement ce qui me fait douter de sa credibilité car les Daft , on aime ou on aime pas, mais ce qu'on peut leur accorder c'est qu'il changent totalement de direction avec chaque album….
    mais qu'est ce que ça va etre dur d'attendre ces 10 semaines !!!!
    on peut tt de meme esperer un single en fevrier…
    rappellez vous DISCOVERY était sortie en mars 2001 mais "one more time" fin novembre 2000…
    enfin j'espère qu'avec cet album on aura droit cette fois ci a une tournée!

  • papyjulio 27 décembre 2004 à 23:30

    Et puis quand on se considère journaliste, on utilise un vocabulaire autre que le tien.

    Petit cours de français:
    - Quand je n'aime pas qqch, on dit pas c'est de la merde : c'est journalistiquement incorrect et indigne d'un journaliste, on dit: "je n'adhère pas à leur musique".
    - Et quand on veut décourager qq'un d'écouter qqch que l'on n'aime pas, on utilise le mot "déconseiller". Si tu n'aimes vraiment pas, on peut dire "vivement déconseiller",…

    Tu vois c'est pas compliqué décrire une critique journalistiquement correct sans être injurieuse et grossière envers ceux qui, justement, sont supposer te lire bigyellow.gif

    PS: Je ne remet pas en cause ta critique mais plutôt tes commentaires irrespectueux … shifty.gif

  • Djouls 28 décembre 2004 à 9:46

    papyjulio dit : "tu nous dit pas ce qui est mieux ou ce qui est digne d’être écoutable" -> je t’invite a parcourir mes 15 sites web dont djouls.com, saounds.com, etc tu y trouvera quelques milliers de chroniques de disques depuis 1997 ….

    papyjulio2: je n’ai jamais dit que c’etait de la merde, apprends à lire :-) j’ai parlé de daube, et la daube bien préparée c’est très bon

    Xaramor: est une merde ce qui est une merde, je n’ai rien dit de plus. les gouts et les couleurs ca ne se discute pas, désolé. Il y a des valeurs universelles qui font que le funk c’est James Brown, que tu le veuilles ou non, que tu aimes ou pas, ces valeurs font aussi que Obispo c’est nul et pompé Polnareff, et Daft Punk sur discovery et human… c’est du nivellement par le bas et du banal cashing sur le dos de pauvres oreilles innocentes. (j’aurai adoré tomber sur un super skeud)

    Pour finir, s’il ne fallait écrire que des bonnes critiques, quel intéret?? Allez, je vous renvoie vers "chroniques de jazz" de Boris Vian….

  • BiBoN 28 décembre 2004 à 11:16

    Salut,

    Je trouve inadmissible qu'on permette la publication d'un tel article.

    Xaramor et d'autres le disent bien, l'objectivité de l'article est négociable… Mais surtout, oser critiquer de façon aussi inapproprié un style muscial, on pourrai croire que ce djouls est tout bonnement allergique à la musique !

    Un mot: qu'il apprenne à respecter l'artiste !

  • BiBoN 28 décembre 2004 à 11:22

    Boris vian a écrit beaucoup de récits completement irréalistes, tu empruntes sa voix ?

    C'est intolérable de publier un tel article. Administrateurs faites votre travail svp.

  • _6r_ 28 décembre 2004 à 11:51

    gne.gif

    jvois pas la …

    il aime pas il le dit et en plus il le dit …

    j'aime pas sa critique ..

    j'ai pas ete plus loin …

    comme quand j'aime pas un truc dans un journal j'y porte pas d'interet … je vais pas me faire un noeud au cerveau parce que machin aime pas daftpunks …

    c'est bien le dernier de mes soucis

    ps : prochain message avec un texte aussi gros et je me fache colere.gif

  • BiBoN 28 décembre 2004 à 12:33

    D'accord je réduis la taille de mon message.

    La critique de djouls n'est absolument pas constructive et pas du tout respectueuse. C'est tout ! J'ai pas besoin de construire un contre. Il a surment dû s'amuser à écrire cette critique tant il s'amuse à joncher son articles de termes péjoratifs.

    Noeud dans mon cerveau, soucis … c'est pas du tout le cas. blbl.gif

    Je désire juste qu'on ne publie pas cette critique qui ne fait que dire:
    "J'aime pas parceque je trouve ça mauvais"

    Ce n'est que le cadet de mes souhait Sourire.gif

  • papyjulio 28 décembre 2004 à 13:21


    QUOTE
    dire d'un disque de merde qu'il est de merde sert à décourager les autres dans le but de leur offrir la possibilité d'écouter autre chose, d'acheter autre chose. Le journalisme ça ne consiste pas à parler que de ce qu'on aime, malheureusement.

    Tu veus m'apprendre à lire, tient donc comme c'est marrant bravo.gif
    J'ai bien lu ce que tu avais écrit (malheureusement pour moi frown.gif ) et je vois que tu es vraiment trop nul et en plus tu comprends rien à ce qu'on te dit …

    Parlons de ton soit disant talent journalistique:
    si je suis ton résonnement (car je pris pour qu'il y en ai un ), ce que tu n'aime pas est de la merde : ce que tu dit est totalemnt irrespectueux et injurieux envers l'artiste d'une part mais aussi envers ceux qui les écoutent (ils ont l'air nombreux vu le succés de leurs albums). Et justement devine qui lis tes articles … c'est justement nous, les lecteurs et ne me dit pas que dans tout tes lecteurs aucun n'écoute ou apprécie les Daft Punk. Donc dire que c'est de la merde c'est revenir à les insulter et à dire qu'ils écoutent de la merde … est-ce bien tolérable ça ou au moins comprends-tu n'autre position !

    Est-ce vraiment digne d'un journaliste de se mettre à dos une partie du lectorat car celui-ci s'obstine à insulter le public d'un artiste qu'il n'apprécie pas … quelle belle réaction de journaliste bravo.gif

    Dans tout les cas je sais pas qui tu essai de convaincre mais en t'obstinant comme ça à utiliser un discours pareil tu risque de t'attirer les foudres d'un potentiel lectorat …

    Pour clore le débat, la seul chose que je te reproche ce n'est pas ta critique (quoi que quelque peu douteuse colere.gif ) c'est plutôt tes commentaires irrespectueux ( moi qui n'aime pas le rap je ne vais pas m'amuser à en écouter et à en faire une critique dessus (c'est pas objectif) et encore moins à insulter ceux qui en écoute).

    - Donc voilà, si tu ne comprend pas ce que je veut te dire c'est que tu es un cas désespéré et des gens obtus comme toi on en voit malheureusement trop souvent … shifty.gif
    - Si par contre tu as saisi la nuance (ce que j'espère), je t'excuse bien volontiers bigyellow.gif

  • BiBoN 28 décembre 2004 à 13:30


    QUOTE (papyjulio @ 28/12/04 - 13:21)
    Pour clore le débat, la seul chose que je te reproche ce n'est pas ta critique (quoi que quelque peu douteuse  colere.gif ) c'est plutôt tes commentaires irrespectueux ( moi qui n'aime pas le rap je ne vais pas m'amuser à en écouter et à en faire une critique dessus (c'est pas objectif) et encore moins à insulter ceux qui en écoute).

    - Donc voilà, si tu ne comprend pas ce que je veut te dire c'est que tu es un cas désespéré et des gens obtus comme toi on en voit malheureusement trop souvent … shifty.gif
    - Si par contre tu as saisi la nuance (ce que j'espère), je t'excuse bien volontiers  bigyellow.gif


    j'approuve.

    NB: j'ai remarqué que djouls figure là (cf page d'acceuil gmp3):

    QUOTE
    Ils font avancer la création musicale

    UTOPEER
    DJOULS
    CD BABY

    curieux… sa critique est réellement un contre exemple fou.gif .

  • Asgurd 28 décembre 2004 à 13:35

    Salut. Hm je commence à participer sur ce forum par un message un peu polémique, mais bon…Je précise tout d'abord que je n'ai pas écouté l'album en question, ni intégralement les précédents.


    QUOTE

    si je suis ton résonnement (car je pris pour qu'il y en ai un ), ce que tu n'aime pas est de la merde : ce que tu dit est totalemnt irrespectueux et injurieux envers l'artiste d'une part mais aussi envers ceux qui les écoutent (ils ont l'air nombreux vu le succés de leurs albums). Et justement devine qui lis tes articles … c'est justement nous, les lecteurs et ne me dit pas que dans tout tes lecteurs aucun n'écoute ou apprécie les Daft Punk. Donc dire que c'est de la merde c'est revenir à les insulter et à dire qu'ils écoutent de la merde … est-ce bien tolérable ça !

    Il n'y a pas forcément une question de respect à avoir envers les lecteurs, il fait une critique musicale, pas une promotion marketing. Il ne serait pas honnête avec lui-même s'il emploierait des euphémismes du genre "je n'aime pas", "je n'accroche pas".

    Moi je préfère des Djouls, même si je ne suis pas d'accord avec eux, que des séries d'émissions TV et radio où on fait la promotion de cds, livres, films, sans les avoir écoutés, lus, vus…ou des "copinages".

    Enfin le fait qu'un groupe ai du succès ne prouve pas grand chose. On pourrait citer quelques noms dont tout le monde s'accorde ici à dire que c'est de la merde, et pourtant qui ont du succès.

    QUOTE

    Pour clore le débat, la seul chose que je te reproche ce n'est pas ta critique (quoi que quelque peu douteuse ) c'est plutôt tes commentaires irrespectueux ( moi qui n'aime pas le rap je ne vais pas m'amuser à en écouter et à en faire une critique dessus (c'est pas objectif) et encore moins à insulter ceux qui en écoute).

    Tu n'aimes pas le rap, mais sache qu'en rap il y a de l'excellent, du très bon et de la grosse merde. Djouls n'aime pas Daft Punk, mais cela ne veut pas dire qu'il n'aime pas le genre musical derrière.
    Je ne pense pas que Daft Punk soit créateur d'un genre musical à part entière…

    Hm, ah oui sinon j'aime bien 2-3 titres de Daft Punk, mais peut-être aussi à cause de l'aspect sympathique des clips mangas qu'il y avait derrière bigyellow.gif.

  • papyjulio 28 décembre 2004 à 13:52


    QUOTE
    Je ne pense pas que Daft Punk soit créateur d'un genre musical à part entière…

    Je n'ai jamais pensai ça !

    QUOTE
    Il n'y a pas forcément une question de respect à avoir envers les lecteurs

    Là j'ai dégoté la perle bigyellow.gif Bien sûr que non t'imagine si les journalistes commencaient à respecter les lecteurs rolle_yes.gif .
    Je pense qu'au contraire, dans le journalisme et encore plus dans le journalisme de loisirs, on doit respecter le lecteur. Autrement où on va … !

    QUOTE
    il fait une critique musicale, pas une promotion marketing. Il ne serait pas honnête avec lui-même s'il emploierait des euphémismes du genre "je n'aime pas", "je n'accroche pas".

    Alors tu crois que c'est mieux de dire c'est de la merde…
    Relis ceux que j'ai dit:

    QUOTE
    Donc dire que c'est de la merde c'est revenir à les insulter et à dire qu'ils écoutent de la merde … est-ce bien tolérable ça ou au moins comprends-tu n'autre position !

    Comprends-tu ce que je veut dire !

    Si tu ne comprends pas ça alors je crois que ce débat sera alors hors-sujet et je m'arrêterai donc là !

  • callimero 28 décembre 2004 à 13:57

    Et en exclusivité, pour vous, les meilleurs blagues de DJouls ! :

    "5 minutes de robotic-house-chewing-gum-pop"

    >> hahaha ! ca veut rien dire !

    "jusqu’à se rapprocher du bruit de la machine à laver en mode essorage."

    >> encore une !! il est tres fort decidement ..

    "mais ici sous forme d’electro-funk torturé sous exctas à la sauce pop-rock"

    >> mouai, t’etais pas en forme la, tu avais du mal dormir la veille

    "qui en devient un breakbeat discoïde supra-gimmick relativement imparable. Caramba!""

    >> magnifique celle ci, je m’en lasse pas, tellement absurde cette fin.

    "une route gothico-sautillante, façon "va jouer à Nine Inch Nails sur ta Playstation"

    >> j’avoue, celle ci, je l’aime bien, il y a ce coté rebel …

    "une petite acalmie assez rasoir… euh non barbante! J’hésite, les deux expressions sont au poil."

    >> Vraiment enooorme. Jamais fait en plus, j’adooore, je la met dans le top 3..

    Au pire, tu as toujours la possibilité de te reconvertir dans un one man show .. ca pourrait marcher !

    bonne chance !

  • SupaPictave 28 décembre 2004 à 14:02

    on va peut etre calmer le jeu là, non? rolle_yes.gif clindoeil.gif

  • Djouls 28 décembre 2004 à 14:14

    "Cette revue de presse se déroule sous le signe de la pensée la plus profonde, c’est bien réconfortant. Le niveau s’élève, mes enfants!"

    (Boris Vian, "Chroniques de Jazz", Editions Pauvert)

  • _6r_ 28 décembre 2004 à 14:21

    et bah on va fermer temporairement dites moi dites moi

  • gflogic 28 décembre 2004 à 22:40

    meuh non on va pas fermer bigyellow.gif et la liberté d'expression alors ! Si on commence à fermer les topics dès que ça sort du contexte politiquement correct, à quoi peut bien servir un forum comme celui-ci !?

    La publication de Djouls est réac' , c'est intentionnel et parfaitement maîtrisé.

    Suffit de supprimer les messages de monsieur Fake. Et de le bannir, s'il continue.

    Vous pouvez reprendre votre polémique, c'est très intéressant jap.gif

  • Xaramor 28 décembre 2004 à 22:44

    Bah je crois que tout a été dit.. c'est juste Mr Djouls qui apparement est hermétique à toute critique…

  • gflogic 28 décembre 2004 à 23:10

    DaftPunk a eu son âge d'or, ce qui signifie qu'ils sont en déclin. Je ne suis pas le seul apparement à remarquer que leurs "nouveautés" sont beaucoup moins bien que leur 1er album (que je possède et que je continue d'écouter).

    Maintenant, ceci m'a permis de découvrir sur http://www.saounds.com/index.php/Funk
    certains artistes qui m'étaient iconnus. Tout comme sur http://www.saounds.com/index.php/Electronic où l'on retrouve la même critique de DaftPunk… Ah ben tiens, c'est normal, c'est le site web dudit rédacteur de la news. Disons qu'en matière de Funk et d'électronique, Djouls a l'air plutôt bien placé pour savoir de quoi il parle.

    Comment dans ce cas juger la vision d'une personne qui voit passer sous ses oreilles des centaines de disques et d'albums de tous bords ? A mon humble avis, c'est son jugement qui n'est pas de la merde.

    De toute manière, on se fera bien notre propre jugement sur l'album quand il sortira.

    Au fait Djouls, rappelle-moi les paris que tu prends sur les singles qui seront lancés à partir de cet album ?

  • Xaramor 28 décembre 2004 à 23:24

    Non moi ce qui m'énerve dans sa critique, est qu'apparement, il n'aime pas du tout les daft punk… généralement, on fait une critique de quelque chose qu'on pense apprécier avant de l'écouter pour un disque, lire pour un livre, ou voir pour un film… c'est comme si je faisais la critique d'un roman policier, alors que je déteste ce genre… bien sur que ma critique sera négative !…

  • papyjulio 29 décembre 2004 à 1:11

    Moi ce qui m'embête c'est qu'il traite haut et fort les Daft Punk comme de la merde … C'est trop facile shifty.gif

    Donc, moi, en tant que lecteur je comprend que dire "Daft Punk c'est de la merde" c'est revenir à insulter les personnes qui les apprécient et à dire qu'ils écoutent de la merde … est-ce bien tolérable ça ou au moins comprenez-vous ma position !

    Aprés il est aussi vrai que j'approuve Xaramor sur le faite que quand on déteste qqch, il faut pas se forcer à rédiger un papier dessus.
    D'ailleurs callimero nous prouve bien que ce papier ne vaut rien et qu'en aucun cas cet article est constructif.


    QUOTE
    La publication de Djouls est réac' , c'est intentionnel et parfaitement maîtrisé.

    Si l'article de Djouls est réac', alors je crois qu'il y est bien arrivé mais j'espère tout de même que certains de ces commentaires ont outrepasser sa pensée … jap.gif

    Sur ceux, Bonne nuit bonjour.gif

  • titibobo 29 décembre 2004 à 2:16


    QUOTE (BiBoN @ 28/12/04 - 11:22)

    C'est intolérable de publier un tel article. Administrateurs faites votre travail svp.

    Non mais n'importe quoi !!!
    T'aurais fais quoi toi en 40 !!! je rêve là quoi.gif

    QUOTE (_6r_ @ 28/12/04 - 11:51)

    jvois pas la …
    il aime pas il le dit et en plus il le dit …
    j'aime pas sa critique ..
    j'ai pas ete plus loin …
    comme quand j'aime pas un truc dans un journal j'y porte pas d'interet … je vais pas me faire un noeud au cerveau parce que machin aime pas daftpunks …
    c'est bien le dernier de mes soucis


    Exact !
    Il a le droit de dire ce qu'il veux !
    Ça n'engage que lui … basta

    Bon now on parle du new chemicals brothers - Push the button qui sort en janvier 2005 et déjà supply bigyellow.gif Daube ou merde ? lol.gif

  • Tariq 29 décembre 2004 à 2:35

    quelques petites informations en passant

    je ne pense pas que djouls n'aime pas les dafts, je pense que djouls (30 000 disques chez lui dont tout les dafts) et moi (8000 disques et 1500 CD dont tout les maxis et whites de dafts) avont eu la chance de connaitre les dafts dès leur sortie de leur tout premier maxi avant meme qu'il passe quelque part à la radio (et de les avoir vu joué à l'anniv d'un pote de chez nova)

    les dafts sont des killer producers, surtout thomas qui a de qui tenir (son père est l'un des plus grand producteurs de disco) et surtout des super remixeurs. perso j'aime toujours leurs prods, meme si avec le temps ca s'use. derrick carter a lui toujours la pèche avec le temps, meme dj sneak (leur parrain).

    l'avis de djouls est toujours important, meme si je le trouve plus dur que moi sur les dernières évolutions de la house (je suis plus electro que lui) mais je suis déjà sur de deux truc:

    1/ il a écouté le vrai album (c'est certain)
    2/ il a sincèrement été décu, sinon il ne dirait pas cela, en meme temps il dit qu'il y a des tubes clubs en perspective.

    sinon pour respecter les artistes, je pense que djouls est un modèle du genre

    encore une fois, allez télécharger de la musique sur saounds.com, découvrez la musique qu'il propose, c'est de la balle.

    open-mind, open-mind !

  • soufron 29 décembre 2004 à 2:59

    Je ne vois pas ce que ces commenaires ridicules viennent faire ici. Il est normal de juger et de partager son jugement. Il n’est pas interdit de dire le mal que l’on pense de quelque chose, il est OBLIGATOIRE de le faire. S’y refuser, c’est refuser notre condition d’être humain et rejoindre le liseron ou la bactérie eucaryote…

    La seule vraie réponse à une critique aussi négative, c’est de remettre en cause les éléments de cette critique. De proposer quelque chose en retour, bref de faire oeuvre constructive.

    Étant donné l’absence totale de réponse constructive à la critique dépressive de djouls, je suis obligé d’en conclure qu’il a raison…

  • jessybardy 29 décembre 2004 à 11:11

    le but du jeu n'est pas de savoir qui de Djouls ou des "autres" a raison.
    en fait je considère vraiment que les 2 parties y sont allé un peu fort.
    Djouls m'a semblait convaincu d'avance (presque avant l'écoute du nouvel album) et les autres se sont un peu trop acharnés sur lui, parfois justement et parfois en abusant un peu.
    il me tarde vraiment de pouvoir entendre des extraits pour pouvoir rire de Djouls ou de ses détracteurs…

  • Djouls 29 décembre 2004 à 11:28

    gflogic: "Au fait Djouls, rappelle-moi les paris que tu prends sur les singles qui seront lancés à partir de cet album ?"

    -> Les deux bombes sont (à mon avis) ‘Robot Rock’ ("electro-funk torturé sous exctas à la sauce pop-rock, qui en devient un breakbeat discoïde supra-gimmick relativement imparable" et ‘The Brainwasher’ ("épique rollercoaster tek-rock-house en 4 minutes chrono"). Du pur matos à dancefloor comme les Daft seuls savent en pondre.

    2 supers tracks, comme je le disait précédemment, c’est plutôt pas mal pour des millionaires qui auraient pondu leur opus en 6 semaines…

    (Pour la critique du Chemical Brothers, si vous insistez un peu je peux vous faire plaisir…) :-))

    Enfin, pour revenir sur le débat, ce qu’il faudrait, c’est qu’un autre expert l’écoute, qu’il y ait débat, justement… Mais ça ne devrait plus tarder, pour le plus grand bonheur de la masse de fans. (masse et fans: ça augure pas du meilleur goût tout ça)

    signé : le ré(d)ac-djouls

  • jessybardy 29 décembre 2004 à 11:42

    douls, tu parle d'un "autre expert"….
    mais quelle modestie!
    viiiiiiiiiiiiiite des extraits!!!!!!

  • ganfoud 29 décembre 2004 à 11:45

    les Chemical!! les Chemical!! langue.gif

  • Djouls 29 décembre 2004 à 11:53

    ben le Chemical en fait je l'ai écouté y'a un mois environ… rapidement… ça avait l'air d'être dans la lignée du précédent, à savoir quelques bons tracks bien "singles" en début d'album et du remplissage pour les 2 derniers tiers. Bref ça ressemblait fort à de la "formule Chemical" qui se consomme rapidement. (je suis assez fan des Chem Bros pour info). Dès que je remets l'oreille sur l'album j'essaierai de balancer une critique track-by-track, promis…

  • Xaramor 29 décembre 2004 à 11:53


    QUOTE (Djouls @ 29/12/04 - 11:28)
    -> Les deux bombes sont (à mon avis) 'Robot Rock' ("electro-funk torturé sous exctas à la sauce pop-rock, qui en devient un breakbeat discoïde supra-gimmick relativement imparable" et 'The Brainwasher' ("épique rollercoaster tek-rock-house en 4 minutes chrono"). Du pur matos à dancefloor comme les Daft seuls savent en pondre.

    Est ce que tout le monde a compri ou je suis le seul ? bigyellow.gif

    Tu pourrais développer stp ?

  • Djouls 29 décembre 2004 à 12:00

    tiens d'ailleurs le Chemical Brothers il est déjà dispo sur les réseaux P2P… en cherchant le titre de l'album "Push The Button" on le trouve facilement… Y-a-il un journaliste-downloader dans la salle?? bigyellow.gif

  • titibobo 29 décembre 2004 à 13:00

    il est meme en dl sur plein de site en http rolle_yes.gif

    user posted image

    Ce qui me cièdre c'est qu'on fait tout un pataquès sur le p2p mais des sites us en http les diffusent !!!

  • jessybardy 30 décembre 2004 à 9:31

    visiblement les chemical passionnent bcp moins que les daft….

  • BiBoN 30 décembre 2004 à 16:31

    excellent titres sur http://www.saounds.com/index.php/Electronic !!!!

    j'adore !

  • wilsonleyack 30 décembre 2004 à 21:28

    Personellement, je trouve la chronique de Djouls bien foutue (quoique pas vraiment approfondie).

  • Tom'n'roll 3 janvier 2005 à 16:28

    Oui parlons des chemical tiens

    Bon déjà, Galvanize est une vrai daube… J'adore les chemical, vraiment! Mais déjà j'ai été légèrement décu avec Come With Us. un gros revirement avait déjà été préssenti avec les inédit sur singles 93-03, celui avec les flaming lips, The Golden Path, est vraiment bon, mais c'est plus les chemical, l'autre, Get Yourself est vraiment bizarre, il est pas mauvais, mais il n'est pas non plus excellent… Bon quand j'ai appris par hasard que Galvanize était dispo sur Virgin.fr j'ai laché un peu d'argent pour voir c'que ca donner et pour etre sur de tomber sur la bonne chanson. Au début j'ai vraiment cru que les gars de Virgin s'était foutu de ma gueule et m'avait refilé une vieux remix d'une chanson de raï (lol sisi je vous jure!) puis après j'ai regarder la vérité en face, c'est bel et bien les chemical… C'est vraiment dommage, pourquoi faut-il toujours que les meilleurs finissent par faire de la merde? C'est vraiment une fatalité? Hum merci Radiohead de nous prouver le contraire (ok c'est pas les seuls…).

    Bref j'ai peur pour le reste de l'album. Espèrons que celui des Daft soit meilleur que ca, mais d'après Djouls ca en a pas vraiment l'air.

  • gerard de suresnes 5 janvier 2005 à 15:25

    les dass pouck c’est genial, moi gerard cousin je les ecoute sans aret sur www.suresnes.fr.st !!!

    vivement le prochain disque

  • rics 6 janvier 2005 à 22:28

    Bon,

    Connaissant Djouls, je suis allé le voir pour avoir accès à l’écoute du fameux Vynil.

    Et, étant un techno addict de la première heure, j’ai voulu savoir si il avait été aussi impartial qu’il le prétendait!

    Pour vous donner une petite idée, de mon vécu techno, j’organisait des rave en 92 ;-)
    Liza n Eliaz, Stephanovitch…

    J’écoute avec un plaisir "évoluant" les galette des deux faux robots.

    Et bien c’est franchement décevant.

    Je ne pense pas que ce soit de la merde, mais le dark repetitif si ce n’est pas dassant et "phat" c’est chiant.

    On y peut rien, cette musique est quand meme à la base une musique de mouvement, si elle devient du bontempi de 2004 ca fait chier.

    Surtout si tu payes le disque ;-)
    Cependant, comme beaucoup d’artistes installés ils travaillent aussi pour fournir de la matière a remix.

    Est ce que c’est ce qu’on attend du groupe qui a fait la french Touch, qui a mis une claque à la planete fut un temps?

    Ben non.

    Track par track

    1) Human after all

    C’est du daft punk c’est sur

    Le petit riff marche bien au départ mais on aimerait quand meme que ca parte a un moment.

    Les inconditionnels craqueront c’est sur mais le titre est un bon résumé du CD en fait il sont humain et cette galette le prouve une nouvelle fois.

    2) The prime time of…

    C’est un scandale il faut bien le dire car si l’objectif est de nous prouver qu’ils ont trouvé comment augmenter le pitch d’un morceau mauvais c’est reussi.

    3) Robot Rock

    Voila c’est un des 5 titres qui pour moi vont fonctionner et donner de la matière à de la galette en or en remix

    4) Stream machine

    Ils nous ont montrés que leur morceaux pouvaient etre chiants a 300bpm, bonne nouvelle il peuvent faire aussi pénible à 80 bpm !!

    Tout naze

    5) Make love

    La techno c’est comme les rappeurs, il y a un morceau love ;-)
    C’est sweet, c’est poudreux, c’est tendre, c’est pour le slow dans les boites de nuit !

    Super non ?

    Blague à part c’est chouette et reposant

    6) The brainwasher

    Du mauvais hardcore

    Peut etre que les nombreux remixeurs en feront des balles atomiques

    7) on-off

    Il ont une radio et savent l’alumer et l’éteindre nous en avons la preuve sur galette les gars c’est incroyable

    Intermede ??? pourquoi?

    8) Television rule the nation

    ah un morceau bien daft punk, bien massif.

    C’est un bon morceau bien que je me roulerai pas par terre car encore une fois si à un moment ils pensaient à faire péter l’histoire ca serait pas un mal.

    Encore une fois nos amis remixeurs ont de la matière.

    9) Technologic

    Yes! bon concept, bien pret pour les jump floors euh pardon dance floors.

    La ca me plait! C’est peut etre parce que je retrouve leur son et le coté jumpy qui m’a plu. C’est happy et ca fait pas de mal. La vie est belle quand meme faudrait pas l’oublier.

    10) Emotion

    Ben en écoutant rien, le néant, ils ont rien donné là.

    C’est quand meme dommage pour une invitation à vivre une émotion offerte par des auteurs à leur public…

    Comprends pas.

    Voila, j’espère que cela ne va pas déchainer des pations.

    Il s’agit d’un avis de plus.

    Vous aurez le votre. C’est juste que Djlouls c’est son métier ;-)
    Ca ne lui confère que la crédibilité que son auditorat lui donne depuis des années.

    J’en fait partie et c’est pas prêt de s’arréter.

  • flofour4 8 janvier 2005 à 23:21

    une critique par un mec qui ce dis jounaliste musicale et qui pronne le piratage bizard non?

    comment accordé du credit a un mec qui donne des lien mp3?

    et une petite touche de fausse modestie ‘hum hum citation boris vian’

    de toute façon jai remarqué a de nombreuse reprise que des cd geniaux reussise a etre critiqué par tel ou tel journaleux soit disant connaiseur. jen et meme vu critiqué du red charles par ex. faux y aller.

    homework est et restera une bombe et discovery sa confirmation

    mais il faut savoir voir la poutre dans son oeil(moi aussi je sait faire des citation)ce n’est que mon avis.

    esperons que ce nouvelle opus sera laboutissement de nos atente!

    flo

  • gflogic 9 janvier 2005 à 6:49

    tu ferais pas partie de ceux qui confondent fichier mp3 et forcément fichier pirate ?

    Un lien vers un fichier mp3 n'est pas illégal ? gne.gif Si l'artiste lui même propose un ou deux titres à lui pour se faire écouter… shifty.gif

  • musicos 9 janvier 2005 à 9:37

    Et ben, ça pulse !!

    Sur la forme :

    Quand j'entends (ou lis) une critique négative sur un truc que j'aime bien, je ne me sens pas du tout insulté.

    De la critique qui serait toujous positive, ça ne serait plus de la critique mais du cirage de pompes. Ça n'apporte rien à personne. Puis pour ça, Y'a Drucker à la télé …

    Par BiBoN:

    QUOTE
    C'est intolérable de publier un tel article. Administrateurs faites votre travail svp.

    Ce message a été modifié par BiBoN le 28/12/04 - 11:24


    Ce qui est "intolérable" c'est de vouloir censurer quelqu'un simplement parce qu'il a des idées différentes … C'est très dangereux et c'est très inquiétant …

    Par gflogic :

    QUOTE

    meuh non on va pas fermer  et la liberté d'expression alors ! Si on commence à fermer les topics dès que ça sort du contexte politiquement correct, à quoi peut bien servir un forum comme celui-ci !?
    La publication de Djouls est réac' , c'est intentionnel et parfaitement maîtrisé.
    Suffit de supprimer les messages de monsieur Fake. Et de le bannir, s'il continue.

    Liberté d'expression, vous avez dit liberté …

    C'est vrai que "Fan" et "Fanatique", c'est la même racine. Mais on est pas obligé de s'y accrocher (à la racine).
    A+

  • papyjulio 9 janvier 2005 à 13:21

    Je voudrai juste savoir ce que rics pense des autres albums des Daft Punk.

    Car moi qui est aimé Homework et adoré Discovery, quand je lis vos critiques , je me doute bien que nous recherchons pas la même chose.

    A bon entendeur,

    Salut bonjour.gif

  • rics 10 janvier 2005 à 10:56

    Hello,

    Ce que je pense des premiers albums de daft punk?

    Mortel mon gars, comme je l’ai ecrit ils ont créé la french touch, créé un élan vers la musique électronique…

    Mais comme tout pape d’un style musical ils sont attendus et ne peuvent pas tjs etre les meilleurs ca serait pas cool pour les autres.

    Et puis une chronique se doit d’etre un peu marrante, un peu extreme et refleter l’avis d’UNE personne. Ca n’empechera pas le disque d’etre disque de diamant ou de …

    Flofour4 devrait apprendre a lire car ni djouls ni moi ne donnons accès a un quelconque contenu illégal.

    Les sites de djouls donnent accès aux contenus mis en ligne légalement par les artistes qui ont compris qu’en offrant, on augmente la population qui connait l’artiste et qui si ils ont aprécié iront acheter le disque.

    Discours qui n’est pas vraiment bien intégré par les majors malheureusement.

    A bon entendeur

    Rics

  • jessybardy 11 janvier 2005 à 0:10

    ça serair cool si vous pouviez mettre en ligne 30 sec de chak titre.
    comme ça on pourrait discuter à armes égales. jap.gif

  • Djouls 11 janvier 2005 à 10:43

    c'est toi qui t'occupe des autorisations nécessaires dans ce cas-là?

  • Djouls 11 janvier 2005 à 10:45

    plaisanteries mises à part, je crois avoir compris que les journalistes le recevaient le 21 janvier, l'album devrait donc être dispo sur le p2p, comme c'est l'usage désormais, au plus tard le 22… langue.gif

  • snowblood 12 janvier 2005 à 15:29

    Rabattez vous sur le dernier LCD soundsystem !

  • jessybardy 17 janvier 2005 à 19:10

    hello Djouls,
    2 petites questions:

    - un gars pretend que c'est le track "human after all" ,
    http://s14.yousendit.com/download.aspx
    peux tu confirmer please ?

    -cette video circule actuellement, surement une future pub,
    http://clayton.derricks.free.fr/vid/dp.mp4
    est ce le son de "on/off" ?

    thanxxx Djouls !

  • Djouls 18 janvier 2005 à 20:13

    oulala vous etes encore a parler du daft? blbl.gif

  • jessybardy 18 janvier 2005 à 20:49

    et houai… bigyellow.gif
    alors Djouls ? tu m'as pas répondu!
    please!!

  • rics 18 janvier 2005 à 23:24

    Ben pour te répondre, le premier j’ai kiffé comme tout le monde et mon interêt a décru avec le temps…

    Mais ils restent quand meme une référence mondiale de la musique électronique mondiale…

    Est ce mérité? Est à nous de juger?

    En tout cas ca n’empeche pas d’avoir un avis, de le dire haut et fort sans honte ni agressivité d’ailleurs.

    Le disque aura sa vie a lui et notre avis n’aura sans doute rien changé.

    Ce qui compte c’est d’échanger n’est ce pas?

    A+

    Rics

  • titibobo 24 janvier 2005 à 0:28

    D'ailleurs robot rock vient d'être diffuz rolle_yes.gif

    Ayant pas la culture de Djouls j'aime bien blbl.gif

  • papyjulio 24 janvier 2005 à 18:42

    ou peut on la trouver ???

  • rizla 24 janvier 2005 à 19:18

    Voila pr remettre ca au gout du jour,j’ai écouté l’album c’est clair que c’est tres decevant(pourtant je suis fan)et a part 2,3titres ds la moyenne le reste c’est de la *****.Mais voial tellement c moyen je doute que ce soit le véritable album qui tourne serieux meme si les titres correspondent je les crois pas capable d efaire du aussi basique que ca(ils nous avit promis un album qui sortirait des sentiers battus).Nan tres decevant je garde linfime espoir que c’est un fake d egrde ampleur organisé par eux.sil vous plait…

  • titibobo 25 janvier 2005 à 0:01


    QUOTE (Djouls @ 11/01/05 - 10:45)
    plaisanteries mises à part, je crois avoir compris que les journalistes le recevaient le 21 janvier, l'album devrait donc être dispo sur le p2p, comme c'est l'usage désormais, au plus tard le 22… langue.gif

    Voilà dispo un peu partout frown.gif

    Ce qui me cièdre c'est qu'on fait tout un pataquès sur le p2p mais des sites us en http le diffuse !!!

  • titibobo 25 janvier 2005 à 0:42


    QUOTE (rizla @ 24/01/05 - 19:18)
    […]Nan tres decevant je garde l'infime espoir que c'est un fake d egrde ampleur organisé par eux.sil vous plait…

    Espérons… espérons .. et là chapeau … mais pense pas. Pourquoi donner un fake à Djouls qui d'ailleurs n'a rien diffuz bravo !
  • titibobo 25 janvier 2005 à 19:25

    on parle de djouls sur daft crew :

    http://daftcrew.on-da-rocks.com/viewtopic.php?p=28850#28850

  • papyjulio 25 janvier 2005 à 20:07

    Interressante théorie mais ça me ferai ch*** que Djouls nous mène en bateau fou.gif

    De toute façon, pour ma part, ça ne remet pas en cause l'achat de leur album blbl.gif

    Mais titibobo où à tu télécharger "Robot Rock" ? car je cherche mais je n'ai rien trouvé frown.gif

  • Djouls 25 janvier 2005 à 23:15

    D'autres que moi conseillent l'écoute préalable à l'achat. C'est valable pour tout disque… dès le lendemain de l'envoi aux journalistes grâce au p2p. c'est bien foutu tout ça quand même. clindoeil.gif

  • papyjulio 26 janvier 2005 à 0:14

    Bravo bien joué bravo.gif , en tout cas je ne savais pas que cela se faisait … fou.gif

    Il est vrai que l'écoute préalable est un système pratique, qui peut résoudre certains problèmes…

    En tout cas joli coup et vivement le 21 mars amour2.gif

  • Djouls 27 janvier 2005 à 14:04

    http://www.saounds.com/index.php/2005/01/2…pectdesartistes

  • papyjulio 27 janvier 2005 à 17:23

    Sans commentaires … rolle_yes.gif

    D'abord j'y cois pas bigyellow.gif

    Je crois que Djouls m'a convaincu (écoute préalable) car plus j'écoute les morceaux et plus je les trouve simples (voir trop …utilisation des boucles abusives )mais les mélodies sont géniales.

    Mais pour moi entendre un album avec le son Daft Punk même si pas totalement abouti, reste véritablement jouissif car 4 ans quand même c'est long bigyellow.gif

    Alors bon je pense qu'on va prendre une vrai claque en Mars amour2.gif

  • papyjulio 29 janvier 2005 à 14:55

    Car autrement comment expliquer que sur l'album Robot Rock dure 4min 47s alors que la version officielle, commercialisée dure 3min 30s.

    Je pense que le morceau à la base n'était pas fini et qu'ils nous ont donné une version non finalisé pour savoir à quoi nous attendre en mars. jap.gif

  • Leftie's 15 mars 2005 à 0:14

    ayé c'est sorti. j'avais pas attendu pour me faire un avis mais je l'ai quand même acheté car j'ai bien envie qu'ils se rattrapent pour leur(s) prochain(s) album(s).
    force est de constater qu'en tant que fan absolu des Daft, je suis un peu déçu. mais ça s'écoute facilement. langue.gif

    à ceux qui ont apprécié Discovery, je conseille Interstella 5555 qui est beaucoup plus jouissif, surtout quand on est aussi fan de Manga. la musique colle parfaitement à l'ambiance créée par l'équipe de Leiji Matsumoto. je me le suis payer par culpabilité d'avoir pompé leur dernier album et je ne regrette pas mes 15€! Sourire.gif

    @Djouls: c'est moi ou le sample du début de Robot Rock ressemble au générique des Fraggle Rock.
    d'ailleurs faudra m'expliquer comment Denisot en a fait un des génériques de son emission, et cela un bon mois avant sa sortie "officielle". reflexion.gif ça a dut être bonbon pour payer des droits de diffusion d'un titre qui n'est pas encore divulgué. rolle_yes.gif

    @ceux qui ne comprennent pas le language de djouls dans sa critique: vous venez de prouver que vous n'êtes pas habitués aux critiques d'albums. ahhh quand les fans se déchainent. rolle_yes.gif
    la critique sert justement à ne pas se faire emphler de 20€ à chaque achat compulsif…
    après libre à vous de ne pas écouter le journaliste mais faut pas venir se plaindre après.

  • Freed 15 mars 2005 à 9:33

    je pense que je vais aller l'écouter a la fnac pour me faire mon avis.

    juste mon avis (personnel) sur les 4 pages de discussion. Je comprend Djoul qui essaye "d'éduquer les gens" comme des avis ont fait avec moi en me faisant écouter du Handcok , Corea et autres. Mais Je trouve que l’on a pas le droit de critiquer un artiste. La musique c’est une expression et dire au gens de ne pas acheter un CD, c’est limite contre la liberté d’expression. Quel artiste n’a pas pompé sur un autre , même sans s’en rendre compte. On est toujours influencé. Ensuite même si Daft punk « pompe » comme Djoul le dit,ca fait écouter autre chose aux personnes qui n’aurait jamais écouté ce style et surtout peut les diriger vers les artistes « pompés ». Steeve Estatoff de la nouvelle star, même si musicalement j’accroche pas, je trouve cela bien que les gens puissent écouter autre choses que de la « variétoche ». Je suis sur que certaines personnes qui a la base n’écoutait pas de rock, ont suite a l’album de Kyo et autres, écouté nirvana and co.. et ça je trouve ça bien…

    voilà… ceci sera mon unique post ici, sauf si j’achète l’album de daft..

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail