L’éditeur du célèbre logiciel de P2P Kazaa, Sharman Networks, est actuellement poursuivi par l’industrie du disque en Australie.
Durant les premières séances, l’accusation a effectué une démonstration de Kazaa au juge fédéral. Ainsi, les avocats de l’industrie du disque ont démontré combien il est facile de trouver des morceaux des Sex Pistols sur Kazaa, et qu’il y a des millions d’internautes s’échangeant cette musique.
De son côté, Sharman Networks prétend ne pas pouvoir filtrer le contenu illégal et qu’il n’est ainsi pas responsable des fichiers échangés entre ses utilisateurs, d’autant que la société affirme insister auprès des internautes de ne pas pirater la musique.
Mais l’accusation a trouvé des arguments qui pourraient porter préjudice à l’accusé. Kazaa permet en effet de filtrer le contenu pornographique ou les fichiers vérolés. En outre, Kazaa aurait envoyé des “top” comportant la liste des fichiers les plus populaires. Enfin, ce logiciel serait capable d’identifier le genre de musique échangé. Difficile alors de prétendre que Sharman Networks n’a trouvé aucune solution pour filtrer la musique sous “copyright”.









8 commentaires
bande de c****
comme si il était possible de détecter si un MP3 est protégé ou pas et d'empècher son transfert
si encore y avait moyen il suffirait aux gens de les zipper pour que ça ne serve à rien
oui mais en pratique Kazaa peut filtrer (en fonction du tag par exemple)!
Jusqu'à maintenant, ils s'en sortent parcequ'ils expliquent qu'ils n'ont aucun controle. Mais si on arrive à démontrer que le controle, ils pourraient l'avoir, j'ai bien peur que s'en sera fini de kazaa…
oui mais les gens qui vont devoir statuer là dessus n'ont jamais touché a Kazaa ou un autre log de P2P… c'est pas pour rien que les avocat ont fait la demo du prog devant le juge. et meme si tu dis qu'il est possible de contourner le filtre en zippant, je suis pas sur que ca ait grand impact.
faut juste esperer que ca fasse pas un precedent, sinon le P2P en general est mal barré.
moi je vois pas comment ils pourraient filtrer
je rectifie
et meme si tu dis aux juges qu'il est possible de contourner le filtre en zippant, je suis pas sur que ca ait grand impact.
1) quel est le systeme de protection des mp3 (autrement dit comment ca marche?)
2) cette methode est caduque pour l'ogg
3) tous les mp3 déprotégés ne sont pas illégaux (contenu libre …)
4) pour informaticien peu de choses sont impossibles, elles demandent juste parfois un systeme informatique (equipement/ temps cpu) tellement hallucinants que l'on ne peut pas techniquement le faire
5) personnelement ca ne me touche pas le cercle familliale et des amis et deja suffisament etendu pour faire un bon bout de chemins dans la vie
6) j'adore le : vous voyez on peu trouver des chansons des beegees … trop cool … et on peu aussi trouver des armes, de la drogue … à la justice de savoir quelles sont ses prioritées
la priorité est là où ça rapporte du fric
d'ailleur je trouve qu'il faut condamner tous les télécoms du monde car y a des gens qui montent des attentats par téléphone !
ah… quoi… c pas assez porteur ? ah ça rapporte rien d'éliminer les attentats ? ah ça supprime même des marchés de vente d'armes et de reconstruction à des tarrifs exhobitants ? donc les états et les multinationnales y perdent ?
bon… tampis on aura essayé….
vive la drogue et les attentats et à bas le P2P (c ça qu'il faut dire ? ok merci encore pour votre aide msieur l'juge, vous m'avez remis dans le droit chemin ! )
il y a des gens sur ce forum qui sont un peu blazé, je crois……
sinon, +1
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire